Пришла мне в голову мысль сделать HV преобразователь на трансформаторах тока(коэффициент передачи 3000:1), соединенных последовательно через hv диоды(паразитные емкости работают на нас). Достоинства данной конструкции: 1) Быстро и надежно! 2) HV можно нарасщивать покуда выдержит изоляция! Единственный недостаток- работает только в однотактном режиме... Небольшой расчет: Берем к примеру 80 таких тр-ов - на выходе имеем 80кв! Осталось их только где-то найти и проверить... Добавлено: Wed Aug 21, 2013 1:01 am
|
Бред, изоляцию ТТ сразу же прошьет. Их даже по одиночке запрещено включать с разомкнутой вторичной обмоткой, во избежание пробоя, ввиду появления неслабого напряжения в ней, не говоря уже о последовательном включении вторичек. Добавлено: Wed Aug 21, 2013 2:38 am |
Ни чё ни куда не пробьёт. Погляди трансформатор Вала или Василия. Вот, как-то так. Добавлено: Wed Aug 21, 2013 4:37 am
|
На какой частоте грузить первый виток? На низкой можно? Думаю, чем ток ограничить если сунуть в сеть... Капом? Добавлено: Wed Aug 21, 2013 5:18 am |
Нееее, ты чого. Десятки килогерц. Там же что-то ферроговнистое. Хотя, не знаю из чего ты делаешь. Эти колечки по 400мГн. Добавлено: Wed Aug 21, 2013 5:25 am |
Думаю, транс тока боится частоты, меньшей R/L. Я сувал ферритовый транс тока в розетку через лампочку, утюг... Но шунт был 0.1 Ом, вольты на выходе. А если R велико, то и частота должна быть велика... Добавлено: Wed Aug 21, 2013 6:48 am |
ramon13 писал(а): шунт был 0.1 Ом, вольты на выходе 1 В на шунте 0,1 Ом - это уже 10 А! Сколько же десятков ампер у тебя утюг потребляет? Добавлено: Wed Aug 21, 2013 8:17 am |
Кароче это не альтернатива марксу, а самодельный говнострочник ТДКС вырисовывается... Добавлено: Wed Aug 21, 2013 8:40 am |
2Шурик. Я имел ввиду низкочастотные ТТ, типа промышленных, которые на железе, о ВЧ как-то и не подумалось сразу. Всё курсы повышения виноваты, все мозги загадили промышленным электроприводом Добавлено: Wed Aug 21, 2013 8:53 am |
Ну и как ты этот шнур в розетку пихнешь? Через лампочку? Но КПД будет плохой Добавлено: Wed Aug 21, 2013 9:23 am |
Такую технологию собирались в свое время применять в одном из экспериментов Фермилаба, только там задача немного другая была. Нужно было получить импульс с очень крутыми фронтами и высоковольтный при этом. Для этих целей брали несколько ферритовых колец и каждое подключали к своему генератору импульсов, каждый выдавал вольт 100 с субнаносекундными фронтами. Все генераторы синхронизировались, а вторичные обмотки трансформаторов соединялись последовательно. На выходе получали сумму напряжений. Причем там еще было важно выходное волновое сопротивление всей этой штуки, кольца наматывались 50-омным коаксиалом и соединялись так, чтобы на выходе было 200 Ом. Сама эта идея была описана в каком-то американском ВУЗовском учебнике по electrical engineering, и называлось это Combiner. вот тут на 18 слайде: http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=...d.bGE&cad=rja и тут на 13 как это выглядело: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=...bv.50952593,d.bGE Добавлено: Wed Aug 21, 2013 12:15 pm |
Полезные замечания: Никакой строчник не выдаст вам 100кВ и выше у себя на выходе! При этом частота разрядов(КПД) в такой штуковине, при одинаковой мощности, будет на порядок выше чем у того же множика и уж тем более маркса! Добавлено: Wed Aug 21, 2013 3:49 pm |
Но ведь по такой схеме работает ТДКС, роль конденсаторов выполняют межобмоточные паразитные емкости. Добавлено: Wed Aug 21, 2013 4:01 pm |
Weird писал(а): При этом частота разрядов(КПД) в такой штуковине, при одинаковой мощности, будет на порядок выше чем у того же множика и уж тем более маркса! Во-первых КПД не имеет ничего общего с частотой разрядов, а во вторых сравнивать постоянку с множика, импульс с маркса и переменку с транса (либо радиоимпульс) - как минимум некорректно. Добавлено: Wed Aug 21, 2013 4:14 pm |
Что значит "Никакой строчник" не выдаст 100Кв? Мой же выдавал около того, так что возможно, что существуют и позлее строкари, которые даже не сдохнут в таком режиме. Добавлено: Wed Aug 21, 2013 11:31 pm
|
А я не понял чем предложенная конструкция отличается от секционированного стержневого транформатора (кактушки Румкорфа если хотите) как в шокере. намотал 100 катушечек по киловольту на каждую, одел на длинный-длинный магнитопровод и соединил последовательно, а первичку раскачал чем хошь, не? Добавлено: Wed Aug 21, 2013 11:41 pm |
тем что магнитопровод не один Добавлено: Thu Aug 22, 2013 1:14 am |
Предложенная, отличается наличием диодов и однотактной накачкой, а остальные рассуждения, скорее о "пробьёт/не пробьёт". Добавлено: Thu Aug 22, 2013 3:57 am |
Объясняю- все очень просто! В данной конструкции заряды накапливающиеся на межобмоточных емкостях постепенно, наращивая напряжение на выходе до максимума U1*N, в отличие от строчника и секционных катушек где при прямом ходе напряжение проседает(никогда не достигает величины U1*N), а при обратном ходе накопившиеся заряды стекают обратно. Еще одно достоинство состоит в том, что магнитный поток, в отличие например от катушки Румкорфа, не рассеивается в пустую, соответственно и рабочая частота на порядок ниже! Есть и еще один плюс- максимально оптимальный теплоотвод. Добавлено: Thu Aug 22, 2013 12:48 pm |
Аналогичная схема в ТДКС, только там не учитываются паразитные емкости. Добавлено: Thu Aug 22, 2013 12:50 pm |
Я так понял, афтор хочет юзать конструкцию от сети... А такой, более реальный вариант не проканает? Берем 35 штук маленьких герметичных транса 2вт 220/6В, последим их, суем понижающими обмотками в сеть. На выходе получаем 8 кило переменки... Стоп, чегото маловато, тебе 80 кило нужно? Добавлено: Thu Aug 22, 2013 1:43 pm |
И получим въеб-пробой на первичку сразу же. Добавлено: Thu Aug 22, 2013 2:00 pm |
Так какой то иностранец делал, толи стив, толи еще кто, не помню, и оно работало, не 80кв, около 8 помоему было. Добавлено: Thu Aug 22, 2013 2:28 pm |
А чего б ему не работать? Добавлено: Thu Aug 22, 2013 2:32 pm |
Ну на 8 Кв еще потянет. На 80 точно пробъет. Вы моты больше 4х соединяете, землите средние точки и прочие изъебства, а тут 35 штук, въебет сразу. Добавлено: Thu Aug 22, 2013 2:49 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |