Здравствуйте! Хочу представить мною собранную ЛКТ на ГУ-81 (не Мка). Собирал в институт. Выдает до 40 см стриммера. Вторичка 10х43см 0.301 по изоляции. Тороид 15 см в диаметре. Первичка на 160 трубе 59 витков 2.5 квадрата одножильный провод в двойной изоляции, выводы с 33 витка. ОС 1.5 квадрата одножил, выводы с первого витка, 20 витков. Есть гридлик(но не подключен), состоит из трех капов в параллели к78-2 по 5 нан, резисторы 3 штуки по 300ом 25W. Питание МОТ, шифтер с капом на 2 мкф, параллельно диоду два капа в параллели кви3 на 470пик. Накал тн60. На тн60 кап от помех. Так же на каждом полу-накале по 100 нан пленка. Подставку пришлось делать самому, теперь намертво лампа крепится) в принципе..все..а, ну изоляторы выточенные мною из эбонита. Добавлено: Wed Aug 21, 2013 5:56 pm |
King_of_metal, очень аккуратно сделано, однако хотя изменением некоторых вещей имхо можно добиться гораздо большего результата.. Добавлено: Wed Aug 21, 2013 6:16 pm |
С одного мота больше точно не выжать, так что зачод. А вон та мелкая квишка на подставке - это что, контурный кап? Добавлено: Wed Aug 21, 2013 6:53 pm |
GreenGoblin писал(а): С одного мота больше точно не выжать, Да ты что? 60 - норма, 80 - идеал. Добавлено: Wed Aug 21, 2013 6:55 pm |
С настоящим импульсным питаловом - может быть, но не с шифтером. Добавлено: Wed Aug 21, 2013 6:56 pm |
С шифтером, с шифтером Добавлено: Wed Aug 21, 2013 6:58 pm |
Ну-ка покажи. Добавлено: Wed Aug 21, 2013 7:16 pm |
Vanyayak писал(а): King_of_metal, очень аккуратно сделано, однако хотя изменением некоторых вещей имхо можно добиться гораздо большего результата.. это не гу81м! тут капы встроенные глушат. Добавлено: Wed Aug 21, 2013 7:16 pm |
King_of_metal писал(а): это не гу81м! тут капы встроенные глушат. я понимаю, так не триодом ведь её включать! резалт был бы лучше если бы 2ая сетка имела свои отдельные 600 вольт. и я так понимаю катушка рассчитана на длительный режим работы? раз такое количество витков в первичке?. если нет - то стоит увеличить контурную ёмкость, а витки первички уменьшить. Добавлено: Wed Aug 21, 2013 7:19 pm |
Vanyayak писал(а): King_of_metal, очень аккуратно сделано, однако хотя изменением некоторых вещей имхо можно добиться гораздо большего результата.. однако...охото увидеть более 40 см на гу81 с шифтером без интера) Добавлено: Wed Aug 21, 2013 7:21 pm |
One МОТ ГУ-80. Интера нет. Добавлено: Wed Aug 21, 2013 7:24 pm |
King_of_metal писал(а): охото увидеть более 40 см на гу81 с шифтером без интера это более чем реально, честно. Питание 2ой сетки. если ближе к твоей конструкции, то контурную ёмкость надо наращивать, а не витки первички. Добавлено: Wed Aug 21, 2013 7:24 pm |
КТ827 писал(а): One МОТ ГУ-80. Интера нет. Так у неё капов то нет! 80-это все равно что и гу81м. а 81 она хуже для кт из-за капов. Добавлено: Wed Aug 21, 2013 8:09 pm |
King_of_metal писал(а): Так у неё капов то нет! 80-это все равно что и гу81м. а 81 она хуже для кт из-за капов. BREAKING NEWS Добавлено: Wed Aug 21, 2013 8:17 pm |
КТ827 писал(а): BREAKING NEWS good joke Добавлено: Wed Aug 21, 2013 8:21 pm |
King_of_metal, тебе в самую пору почитать правила форума. Во-первых правила размещения сообщений, во-вторых правила создания тем. Добавлено: Wed Aug 21, 2013 10:48 pm |
Понравилась аккуратная конструкция, отдельный респект за фото НЕ на фоне гадюшника в комнате. Но с искрами надо что-то делать, совсем уныло для "толстой" лампы. Имхо, многовато витков во вторичке, оптимально 500-600 при сохранении той же емкости в контуре. Какой смысл мотать бревно, если разряды 50-70см легко получаются с меньших в разы вторичег? 2 печкокапа в шифтере - мало, лучше 3-4шт, даже для гу50 Прерыватель длину разрядов заметно не увеличивает, его цель - облегчить жизнь лампе, что особенно актуально для мелких ламп с железными анодами. Добавлено: Thu Aug 22, 2013 11:09 am |
А ГУ-81 в контуре 2000 пФ выдержит? Добавлено: Thu Aug 22, 2013 2:29 pm |
EnergY_man писал(а): А ГУ-81 в контуре 2000 пФ выдержит? Что, совсем наркоман блеать? Добавлено: Thu Aug 22, 2013 2:44 pm |
Не употребляем.... Добавлено: Thu Aug 22, 2013 2:45 pm |
EnergY_man писал(а): А ГУ-81 в контуре 2000 пФ выдержит? "Главное, чтобы подстанция выдержала!" (C) Добавлено: Thu Aug 22, 2013 3:15 pm |
Проект, собственно, завершен, т.к. эта катушка собиралась для института и уже не у меня) Переделывать я не буду(работает стабильно не более 10 мин, анод чуть чуть краснеет после минут 8-10, но там уже мот красный))). Собиралась специально с запасом в первички и ос (что бы поэкспериментировать с другими лампами и контурными капами и тд). Повторюсь, что катушка лабораторная и при постройки были цели не "выжать дофига стриммер" "получить метр с интера с частотой 0.5гц" "выжать метр, но что бы пробивало", главное было что бы КТ работала стабильно и ничего не прошивало и была безопасна, что бы "заземлил и включил". Добавлено: Thu Aug 22, 2013 10:09 pm |
Ну..интер абсолютно ничего не дает как говорил товарищ выше, частота может быть любая, и пробивать будет все равно (от криворукости зависит) Добавлено: Thu Aug 22, 2013 11:44 pm |
нормусь. сабж хорош. а я так и не научился деревяшки ровно резать. с болтов которыми верхняя часть корпуса держится искорки не гуляют? вроде длинна и масса приличная , наводки должно ловить. Добавлено: Fri Aug 23, 2013 2:27 pm |
Имхо не должны, у меня в вттц так же было сделано, причем шпильки не заземленные - ничего не гуляло. Добавлено: Fri Aug 23, 2013 2:34 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |