Что-то я поиском по форуму не нашел правил разводки печаток. Посему если таковой нет, предлагаю обсудить. Может кому поможет спасти от смерти детали. Нынче у меня стоит задача создать печатку под мост/полумост... да какая разница. Начну с того, что думаю сам: 1. Наши девайсы высокочастотные и высоковольтные, нужно всегда учитывать наличие скин-эффекта, паразитных емкостей, индуктивностей и прочей нежелательной "нечисти". 2. Дорожки - как можно тоньше и короче с целью борьбы с той же паразитной ёмкостью и наводками. 3. Желателен экран, значит нужно оставлять по возможности между дорожками на плате. Желателен экран на другой стороне печатки. Посему гетинакс двусторонний. Но в то же время сомневаюсь, поскольку две дороги через диэлектрик - конденсатор. 4. На силовой части нужен ток. В то же время есть скин-эффект, значит предпочтительней на пути исток-сток дороги пошире. Но вопрос - в месте впайки фета и до кристалла ножки полевика не увеличишь. Есть ли смысл в очень широких дорожках? Возможно ширина дорожки чуть больше ноги фета + напайка на дороге? 5. Провода как можно короче. При блочной сборке провода сигналов между блоками экранированные. 6. Питалово обвязать кондерами как можно ближе к ногам микросхем. 7. Стараться не делать параллельных и перпендикулярных дорожек, возможно углы закруглять. 8. Наверное в некоторых схемах есть смысл разделять земли разных сигналов. Я с этим столкнулся. Поправляйте меня и продолжайте... Добавлено: Fri Sep 13, 2013 4:39 pm |
2-й пункт: более тонкие дорожки при одинаковой длине ибеют бОльшую индуктивность, так шта тут наоборот получается. 3-й: ёмкостная состовляющая не идёт ни в какое сравнение с индуктивной, так что её особо бояться не нужно. Ну а вообще... ознакомьтесь с документом: Добавлено: Fri Sep 13, 2013 5:54 pm |
Не надо только СВЧшного фанатизма - углы закруглять, экраны везде лепить, бояться двусторонних плат - не те тут частоты. Добавлено: Fri Sep 13, 2013 6:04 pm |
1. Подавляющее число девайсов низкочастотные (меньше 500кГц) и низковольтные (до 400в). 2. Разумной ширины и длинны. 3. В большом числе девайсов экран опять таки не нужен, если только для защиты от пыли. 4. См. п.2 5. Смотреть по месту, и п. 3 тоже. 6. На ноги микросхем, по возможности, хотя мы же не "радио 86РК" делаем, то есть опять смотреть по месту. 7. Может тогда сразу перейти на объёмно-модульный без печатных плат? 8. Земли разделять, хотя это больше важно для аналоговых устройств. Опять таки подавляющее число девайсов сделано не на деталях военной приёмки, и отнюдь не рассчитано на применение в температурных диапазонах от -60 до +90, в космос оно лететь не собирается, и злой дядя приёмку девайсов проводить не будет. Посему забить на это всё, ибо действительно не ВЧ/СВЧ. Добавлено: Fri Sep 13, 2013 9:00 pm |
Дополню. -Не должно быть "петель" с переменным, импульсным или пульсирующим током, охватывающих значительные участки схемы, особенно те, которые не имеют отношения к ним, в первую очередь касается сильноточных частей схемы. И наоборот, вокруг сильноточных частей не должно быть "малосигналки", образующей замкнутый контур. -Чем больше ток в контуре, тем компактнее он должен быть разведен (частично вытекает из предыдущего). -Путь прохождения тока управления затвором через цепь истока или эмиттера должен быть сведен к минимуму, в идеале масса управления затвором должна подходить прямо к соответствующей ноге транзистора. Идеальный пример - IGBT в корпусах ISOTOP - там затворная земля выведена отдельно. Добавлено: Fri Sep 13, 2013 9:14 pm |
на кирпичах тоже отдельная пара клемм на управление а вот тоже вопрос. что если сделать отдельно плату силовую и управления ? а между ними небольшую витую пару на управление Добавлено: Fri Sep 13, 2013 10:09 pm |
Исходя из вышенаписанного, разводка (полу)моста в РТФМ вообще не по-феншуйски сделана. Добавлено: Fri Sep 13, 2013 10:31 pm |
Спасибо всем. Если забить на это всё, ибо действительно не ВЧ/СВЧ вопрос - какого тогда во многих топиках звучит "мля, у меня вылетели феты и выгорело все до генератора. Наверное неправильно развел". На работе ревизия, 2 дня нефиг было чем заняться. Сидел читал форум. Чего выгорает и че неправильно разводят? Не хочется себе пожечь. КонФЕТы нынче дорогие. Таможня не дает добро 2Seriyvolk Ну а вообще... ознакомьтесь с документом: Интересно. Спасибо. Добавлено: Fri Sep 13, 2013 10:44 pm |
В некоторых топиках некоторые личности ставят предохранители между затвором и истоком.. А ответ прост - накосипорят не по детски с разводкой, наделают соплей и потом удивляются. Плюс, индивидуальное невезение. Добавлено: Fri Sep 13, 2013 10:49 pm |
Плюс, индивидуальное невезение. Зачет )) Ну ладно. Может начинающим топик поможет разобраться чуток. Добавлено: Fri Sep 13, 2013 11:03 pm |
Алексей Борисов писал(а): что если сделать отдельно плату силовую и управления ? а между ними небольшую витую пару на управление Всегда так и делаю, ибо вечно находится новое решение и приходится что-то менять. Ну и генер, обычно, в экране, а силовая открытая. Добавлено: Sat Sep 14, 2013 3:10 am |
Алексей Борисов писал(а): что если сделать отдельно плату силовую и управления ? а между ними небольшую витую пару на управление Так и делаем. И даже с витой парой не заморачиваемся. В одном девайсе плата с генератором стоит перпендикулярно на силовой, в другом - вообще в стороне и соединена просто МГТФом длиной около 10 см. На силовой плате - драйвер и собственно транзисторы. На плате управления - генератор и его свита (цепи ОС и подобное). Добавлено: Sat Sep 14, 2013 9:44 am |
немного не так поняли не сигнал управления на драйвера а сам ток от драйверов на затворы ключей потому и витая пара что бы не звенело. просто неудобно драйвера лепить на силовую плату. там места мало. Добавлено: Sat Sep 14, 2013 10:13 am |
В принципе нагрузка низкоомная, должно быть нормально. Но мы так не делали. Только обязательно поставить резистор затвор-исток порядка килоома, чтоб при отвале провода транзистор гарантированно остался закрытым. Добавлено: Sat Sep 14, 2013 10:16 am |
да это понятно, пару раз сжигал так транзисторы при навесном монтаже. обычно на витую пару ставят не 1 кОм а 120 ом (зависит таки от волнового сопротивления витой пары) там же ёмкостная нагрузка. ну попробуем таки потихонечку. Добавлено: Sat Sep 14, 2013 10:27 am |
Денис писал(а): Исходя из вышенаписанного, разводка (полу)моста в РТФМ вообще не по-феншуйски сделана. Конечно - силовой контур охватывает все остальное. Добавлено: Sat Sep 14, 2013 6:46 pm |
Да, тут даже отдельная тема есть - "Взрывы полумоста" Добавлено: Sat Sep 14, 2013 8:31 pm |
2 Алексей Борисов, всё мы так поняли. Делаем и так и эдак, всё работает. Пруф на старых фотках, генер с дровами отдельно, и дрова совсем отдельно. Добавлено: Sun Sep 15, 2013 3:37 am
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |