Николян писал(а): Да и сомневаюсь что он с компутером потягается. Если управление по LPT - однозначно комп проигрывает. LPT как раз выбран от безысходности. Так как раньше не было доступных нормальных контроллеров, приходилось использовать этот медленный, ограниченный во всём порт, который под виндой работает через жопу, так как его выносит любая посторонняя активность системы, увы, это издержки прямого вывода, полноценный контроллер кривую команду просто не примет, а на рабочие у него имеется буфер, который позволяет даже иметь некоторое время на ожидание следующей команды. Отработка сигналов с датчиков положения, датчиков длины инструмента - для LPT вообще нормально не реализуется, этот порт вообще никогда не использовался для прямого управления исполнительными приводами, а станками- тем более, и это логично. Современные недорогие контроллеры построены аналогично тем, что стоят во взрослых ЧПУ, то есть с компа они получают только команды, которые уже обрабатывают и выдают сигналы управления, они под это заточены. Сложностей в подключении нет - всё втыкается ровно так же, как и в LPT, настройка минимальна, программа - да хоть тот же Mach3. Если хочется оставить старый комп и не нравится USB - есть контроллеры под слот PCI, тоже весьма неплохие. Николян писал(а): Нужно просто воспринимать старый комп как подходящий драйвер станка с нужными фишками которых нет у современных железяк за которые доплачивать нужно. И не факт что они заработают. К сожалению, это не совсем так, ведь даже средненький USB контроллер давно умеет практически все необходимые опции, вот, например: https://ru.aliexpress.com/item/32753126251.html Появление нормальных контроллеров вызвано потребностью в них, миллионы ЧПУ-систем работают по всему миру на этих модулях. Добавлено: Sat Nov 09, 2019 2:57 pm |
