EnergY_man писал(а): Не нужно этой игры слов Не понял тебя Добавлено: Mon Oct 07, 2013 5:19 pm |
А я тебя Обычно шифтер прерывателем не считается. Добавлено: Mon Oct 07, 2013 5:28 pm |
Не считается, но является. Добавлено: Mon Oct 07, 2013 5:31 pm |
Шифтер - это скорее модулятор, а не прерыватель. Добавлено: Tue Oct 08, 2013 12:31 am |
А прерыватель у на не модулятор? Другое дело, что шифтер АМ модулятор, прерыватель - нечто вроде ФМ модулятора. Добавлено: Tue Oct 08, 2013 12:42 am |
Прерыватель - это модулятор, но модулятор - не прерыватель. Добавлено: Tue Oct 08, 2013 1:27 am |
r3struction, во-первых, есть такой термин, как модуляция плотностью импульсов, или PDM, чем прерыватель ("обычный", по сеткам) в тесле технически и является, а во вторых, не надо, пожалуйста, усложнять! Посмотри, с чего начался разговор про прерыватель в данной конкретной теме и убедись, что споры о прерывателе-модуляторе здесь несущественны. Неважно, модулятор он или нет, здесь было важно показать, что есть cw, а есть не-cw - прерыватель. Ну ещё qcw как что-то между ними стоящее ( и то пишу, чтобы не цеплялись ). Здесь вон не различают разницу между cw и шифтером, а ты в такие дебри гонишь Добавлено: Tue Oct 08, 2013 4:28 am |
Добавлено: Tue Oct 08, 2013 5:41 pm |
Тем не менее, достигнув разрядом длины вторички, кот ушка пока откладывается до латра. 2Пирог, Спорить бессмысленно, прерыватель если и будет, то классический, тиристором в катод. Или вообще чем-то адским, вроде тиратрона, ведь мы не ищем легких путей :3 Добавлено: Tue Oct 08, 2013 6:01 pm |
Дык я с тобой и не спорю Дерзай! Добавлено: Tue Oct 08, 2013 6:04 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |