Поняш, ненароком, зацепил весьма козырную тему. Только вот чем сходу кидаться паровоз изобретать, с квадратными колёсами, не худо было матчасть покурить. А матчасть там весьма непростая. Об ней позже. Пока скажу, что охлаждение расплава в электрическом поле исторически первый, но не единственный и не самый удобный способ получения электретов. (И да, парафин таки не пляшет). Куда более прост и производителен, например, способ зарядки короной или пучком электронов. Вот короной попробовал. Использовал отрицательную корону от УНа, напряжение порядка 15 кВ (по длине пробоя). Под низ диэлектрика положительный электрод в виде пластины, сверху пучок коронирующих проволочек на небольшом расстоянии от поверхности. Время зарядки 1 мин. Зарядил лист прозрачной плёнки, в которую офисные документы переплетают (предположительно, ПЭТФ) и ещё пластину какого-то белого полимера неизвестного происхождения. Сразу после зарядки оба образца обернул фольгой и оставил в покое. Через 5 часов развернул и проверил сохранность заряда электроскопом и тупо по притягиванию клочков бумаги. Результат положителен для обоих образцов. Завернул в фольгу снова. Понаблюдаем-с. Пока категорически не утверждаю, что получил именно электрет. Время покажет. Вообще, добре бы слабать хоть простейший электрометр, чтоб хоть в относительных попугаях поверхностный заряд и его знак определять. Электреты, в зависимости от материала, условий зарядки и хранения, ведут себя весьма сложно (например, заряд поверхности может со временем обращаться на противоположный). Добавлено: Mon Jan 06, 2014 8:57 pm |
Ну так сделай электрометр на полевике, схема рабочая и весьма простая... Добавлено: Mon Jan 06, 2014 9:03 pm |
Пережжёт его нафиг. Там потенциалы киловольтами измеряться могут. Когда фольгу отделял, аж трещали. Тут надо классический, стрелочный, с квадрантом. Кстати, я его и безотносительно элетретов делать собирался. Также, как этот электроскоп сделал (их даже два). Добавлено: Mon Jan 06, 2014 9:05 pm |
Ну можно ещё на электрометрической радиолампе какой-нибудь. Добавлено: Mon Jan 06, 2014 9:08 pm |
Можно. Даже какая-то где-то валялась. Добавлено: Mon Jan 06, 2014 9:14 pm |
тогда "электреты" - приборы с зарядовой связью, то же самое, заряд хранится изолированным в диэлектрике, пока на него УФ лампой не посветят. Добавлено: Mon Jan 06, 2014 10:21 pm |
В свое время интересовали электреты для электростатической ас, но не осилил. Долго заряд не живет. Добавлено: Tue Jan 07, 2014 2:15 pm |
Плохая изоляция, в УФ ППЗУ вроде до 10 лет инфа хранится, по ТУ. Добавлено: Tue Jan 07, 2014 2:23 pm |
Угу, у меня полметра квадратных рабочей площади, та еще задачка такой электрет сделать. Это не пзу) Добавлено: Tue Jan 07, 2014 2:27 pm |
ПЗУ никакого отношения к электретам не имеет. Добавлено: Tue Jan 07, 2014 2:37 pm |
имеет, и там и там - хранение заряда в диэлектрике. Тоже электрет, видно как заряд выходит был бы ускоритель -можно было бы в кусок фторопласта электроны загнать: там зашита не слабая должна быть, от пыщ-лучей. Дядя там куда-то далеко уходит, когда оргстекло светится. Добавлено: Tue Jan 07, 2014 2:43 pm |
А что собственно такого интересного в этих электретах? Добавлено: Tue Jan 07, 2014 2:52 pm |
<lav> писал(а): А что собственно такого интересного в этих электретах? А что, собственно, в этой ёбаной жизни интересного? Жил-был, да и помер. И все дела. sergh писал(а): Тоже электрет, видно как заряд выходит Да, электронным пучком тоже их промышленно получают. А тем временем, прошли уже сутки со времени электризации моих образцов. Заряд сохранили оба. Прозрачный ещё весело таскает бумажки, у матового только по отклонению электроскопа заметно. Продолжаю наблюдение. Их бы в сухом воздухе хранить, а то сейчас влажность очень высокая. StyX писал(а): Угу, у меня полметра квадратных рабочей площади, та еще задачка такой электрет сделать. Какой материал хочешь зарядить? Добавлено: Tue Jan 07, 2014 4:27 pm |
Окей, задам вопрос по другому. Нахуй эта хуета нужна? Добавлено: Tue Jan 07, 2014 4:48 pm |
Микрофоны, датчики давления, вибраций... В качестве ещё одного подопытного образца подзарядил диск из оргстекла толщиной около 4-5 мм (также, отрицательная корона, 1 минута, хранение в фольге). 5 часов заряд продержал нормально. Добавлено: Tue Jan 07, 2014 6:04 pm |
Ради интереса остудл смесь прафина с канифолью в небольшом поле,на несколько киловольт,слабый эффект,но есть.Завтра посмотрим, что будет.. Добавлено: Fri Jan 10, 2014 9:33 pm |
Хм.... А пылеуловитель же можно на этой базе сделать? Если хотя бы год свойства держались. Добавлено: Fri Jan 10, 2014 9:36 pm |
Пылеуловители можно. Мои уже 3 суток держатся. Особенно хорошо тонкая прозрачная плёнка- почти как свеженаэлектризованная. Добавлено: Fri Jan 10, 2014 9:39 pm |
У меня те которые просто короной заряжал практически сразу теряли св-ва.А из парафина-канифоли, как был со слабым эффектом, так и ничего не изменилось за 16 часов.Даже неонку не завсвечивает, только фольгу притягивает. Добавлено: Sat Jan 11, 2014 4:19 pm
|
А должен засвечивать? Так и вечный двигатель сделать можно. Добавлено: Sat Jan 11, 2014 4:34 pm |
Dadhi писал(а): У меня те которые просто короной заряжал практически сразу теряли св-ва. А какие материалы пробовал короной заряжать и в каких условиях? Добавлено: Sat Jan 11, 2014 6:38 pm |
Dadhi, попробуйте канифоль и воск, вроде соотношение 1 к 1, хотя не знаю... Добавлено: Sat Jan 11, 2014 6:56 pm |
StyX писал(а): А должен засвечивать? Так и вечный двигатель сделать можно Должен,при приблежении и удалении....Котофеич писал(а): Dadhi писал(а): У меня те которые просто короной заряжал практически сразу теряли св-ва. А какие материалы пробовал короной заряжать и в каких условиях? Пленку,из которой кондеры для маркса делал,и крышку коробки для диска... Соврал,коробочка от диска сохранила небольшое поле... <lav> писал(а): Dadhi, попробуйте канифоль и воск, вроде соотношение 1 к 1, хотя не знаю... Smile Чего на вы-то?я не старый еще...Был бы воск...Но нету... Блин,взять бы кусок оргстекла да положить на него что-нибудь,типа Б-8,на пару месяцев.. Добавлено: Sat Jan 11, 2014 7:02 pm |
короной фторопластовую пленку заряжают. Только электротехническую, а не водопроводную. Обычно в бытовые пластики добавляют антистатик при производстве, так что они не очень и должны заряжаться. Оргстекло импортное с высокой вероятностью с добавкой антистатиков. Какое-нибудь не новое, советское... вообще если есть микрофонный завод поблизости, то можно там отходов попросить. Но это вряд ли,если только кто в Китае живет. Добавлено: Sat Jan 11, 2014 7:24 pm |
А в чем причина свечения неонки? Заряд есть, но он растворен в электрете и его не снять с мощностью, необходимой для свечения. А если и снять, то это хрень какая-то а не электрет... ИМХО. Или я ошибаюсь? Добавлено: Sat Jan 11, 2014 7:57 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |