Maxwhy писал(а): Если это выходная ёмкость - то почему нагрев? При открывании ёмкость разряжается на активное сопротивление ключа, а если там ещё какие-нибудь варисторы или tvs - то и их ёмкость вдобавок. Добавлено: Sun Feb 03, 2019 6:05 pm |
То есть,если резюмировать: Этот ток - это не микросквозняк,а нормальное явление, обусловленное внутренними процессами в IGBT и MOSFET и Нам остаётся только забить на него и забыть про него... Верно? Добавлено: Sun Feb 03, 2019 8:28 pm |
Если сквозняка нет - то да, этот ток убрать нельзя. Добавлено: Mon Feb 04, 2019 5:36 am |
Пытаюсь выжать из своей новой SSTC(полумост) на IRGP50B60PD1 максимум.(не DR) Но,так и не определился,что лучше в делителе вешать электролиты параллельно плёнкам или лутше бооольшая емкость ,на этих же электролитах в питании. Я разницы не увидел.(~40см,при прочих равных). Вопрос,наверное,риторический... Добавлено: Wed Feb 06, 2019 8:59 pm |
Тут величина ёмкости не играет роли, важно лишь низкое ESR. Вроде как лучше мелкие банки параллелить(не точно), а возможно получится и чисто плёнками набрать. На практике, при достаточной ёмкости, на ней должна быть половина питания и не слишком большие пульсации(наверное менее 10-20В при питании 310 и полумостовой схеме), но это я взял с потолка. Добавлено: Thu Feb 07, 2019 2:12 pm |
Недавно где-то на Флае уже писал про пленочные китайские емкости BM для фильтров и контурные, для фильтра 2uF https://www.ebay.com/itm/282065847645 Добавлено: Thu Feb 07, 2019 2:36 pm |
Здравствуйте! А никто не пробовал использовать синус в качестве управляющего сигнала в полумосте вместо прямоугольника? к чему плохому это может привести? Хочу сделать полумост на 10 (или больше) МГц, но мне кажется, что с получением прямоугольного сигнала на затворах могут возникнуть проблемы. Добавлено: Fri Apr 17, 2020 10:00 am |
Синус на затворах, это динамические потери на переключение. И понятно, что при синусе на затворе в общем случае на стоке будет далеко не синус. А вот как сделать нормальный полумост на 10МГц, я бы и сам поспрашивал. Добавлено: Fri Apr 17, 2020 10:04 am |
Ну греться будет побольше, что в этом плохого? Однотактный факельник тоже греется, везде синус, но при этом загоняет 200 ватт в резонатор Добавлено: Fri Apr 17, 2020 10:12 am |
Денис писал(а): Синус на затворах, это динамические потери на переключение.Это большие статические потери на полуоткрытых силовых транзисторах, динамических потерь на переключение будет много меньше чем в ключевом режиме. Денис писал(а): А вот как сделать нормальный полумост на 10МГц, я бы и сам поспрашивал.На какое напряжение и на каких ключах? Добавлено: Fri Apr 17, 2020 10:21 am |
Интересно было бы сделать холодную плазму, что-то вроде такого https://heliosplasma.ru/details-about-device/ https://www.1nep.ru/articles/nizkotemperaturnaya...ego-vozmozhnosti/ Цель, в принципе, только интерес и новый опыт. Добавлено: Fri Apr 17, 2020 10:32 am |
А с холодной плазмой вроде бы все просто. Нужно очень сильно охлаждать ее потоком газа. На ютубе наткнулся на видео, где пушистик от качера обдували гелием и получилось что-то типа холодной плазмы Добавлено: Fri Apr 17, 2020 10:41 am |
Ivani писал(а): На какое напряжение и на каких ключах? Мне все равно на какое напряжение. Я думаю 30-310 вольт. Ключи - обычные силовые. IRFP250 или IRFP460 или что-нибудь похожее. У первых напряжение пониже, но ток побольше. А вторые можно втыкать напрямую в сеть Добавлено: Fri Apr 17, 2020 10:43 am |
Тормозные для такой частоты, на IRF510 - 520 можно попробовать сделать с питанием вольт до 80, с низковольтным питанием делают пуш-пул на них-же до 30 МГц Добавлено: Fri Apr 17, 2020 11:40 am |
Буря на каких-то тормознутых транзисторах полумост делал. Вроде бы даже на IGBT. Но схему он конечно же не даёт. Добавлено: Fri Apr 17, 2020 12:10 pm |
ну на такую частоту не полумост, хотя можно и полумостом назвать: https://aliexpress.ru/item/32930660366.html https://aliexpress.ru/item/33049298877.html основная проблема - найти радиочастотные ферриты нужного качества, размера и количества. http://www.cqham.ru/PA_IRF510.htm Добавлено: Fri Apr 17, 2020 12:22 pm |
Я пробовал 460ые на 5.28МГц. Уныло вышло, но я особо и не старался. Добавлено: Fri Apr 17, 2020 12:54 pm |
Схемы усилителей на irf 510 я видел. но мощность маленькая. Хочется 500-1000 ватт. С одного транзистора столько сложно выжать. Добавлено: Fri Apr 17, 2020 1:12 pm |
так были же и на много ватт: http://frenning.dk/OZ1PIF_HOMEPAGE/50MHz_IRF510.htm до 250 ватт раскачал при 20 ваттах на входе, но на частоте 50 МГц, на 10 МГц легче будет. Он пишет что транзисторы искал с малой ёмкостью затвора, кольца.. но на более низкой частоте наверное не столь критично будет. Добавлено: Fri Apr 17, 2020 1:36 pm |
тест усилителя 10мгц, транзисторы irf510 - 2.4 квт. Добавлено: Fri Apr 17, 2020 1:39 pm |
"КСВ - ну вобщем пока не настроил" - угу, в таком случае о каких корректных измерениях мощности через напряжение вообще речь? Добавлено: Fri Apr 17, 2020 1:45 pm |
А мне кажется, что чем больше транзисторов - тем хуже. Ёмкость затвора увеличивается и качать их становится сильно труднее. Добавлено: Fri Apr 17, 2020 2:04 pm |
Ой ли? Это предположение или проверено лично? Добавлено: Fri Apr 17, 2020 2:08 pm |
Добавлено: Fri Apr 17, 2020 2:11 pm |
Хочется мощи - транзюк BLF188XR в помощь. Какая цель построения? Добавлено: Fri Apr 17, 2020 2:20 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |