Стремно это все. Особенно, усилия к таким штуцерам прилагать. Добавлено: Mon Dec 12, 2016 8:16 pm |
Понятно все с вами. Гальваникой не делают корпуса по очень простой причине, в промышленности есть намного более простые, дешевые и стабильные способы. Попробую сделать уменьшенный "бак" осаждением меди. з.ы форма бака крайне уебанская, поэтому получение его из нержи\люминя вылетит в месяц времени(на англ. колесо) и горсть денег или рублей в 20 денег. Ну дорого блин. Одних швов там выйдет под три метра. Можно конечно спаять самому, но пайка в стык имхо не фонтан. Добавлено: Mon Dec 12, 2016 9:29 pm |
MedVed писал(а): ы форма бака крайне уебанская, - для гальваники это очень плохо, ведь плотность тока должна быть одинакова по всей поверхности.. много противоэлектродов надо или один слоооожной формы Добавлено: Mon Dec 12, 2016 9:37 pm |
Ну так а что мне мешает нарубить медной шины на куски и в мешочках на проводочках развесить вокруг детали? Просто много изгибов, вывальцовывать и совмещать все это очень заебно. Как правило делают баки по форме близкой к классической из 3-4х деталей. Добавлено: Mon Dec 12, 2016 9:46 pm |
с гальванийой слабо знаком - стоял как грится в коридоре если возможность есть - то делай.. хз у кого какие возможности Добавлено: Mon Dec 12, 2016 10:18 pm |
Если бак даже при легком ДТП порвет восстанавливать будет нечего и сам пожаришься. Добавлено: Mon Dec 12, 2016 11:40 pm |
>в промышленности есть намного более простые, дешевые Литье тонких заготовок под давлением - не от хорошей жизни. Не сказал бы, что это дофига дешевый способ Добавлено: Tue Dec 13, 2016 12:11 am |
Фотку глянуть бы, что там за волшебный бак такой. Добавлено: Tue Dec 13, 2016 12:14 am |
Я думаю, медницким древним способом вытяжкой из листа с последующей пайкой проще гальваники делать. Самовары и прочие хитрые кувшины делали же. Добавлено: Tue Dec 13, 2016 12:15 am |
Об том и речь. Добавлено: Tue Dec 13, 2016 12:20 am |
При очень большом желании сделать бак гальваникой можно только он будет -"золотой" . Делают копии скульптур (и очень даже больших ) но это такой головняк . "Разбей " бак на примитивы а потом спаяй . В литературе есть понятие "рассеивающая " способность электролита . Рекомендую обратить внимание . хотя возни с этим --- опять же цианиды итд. Добавлено: Tue Dec 13, 2016 12:29 am |
Пепакура програма.С папьемаше из медных кусочков слепиш Добавлено: Tue Dec 13, 2016 6:02 am |
Заинтересовался недавно этой темой. Задача, давшая толчок, - припаяться к нихрому. Напрямую это не удалось ни с одним из имеющихся флюсов, поэтому появилась идея омеднить нужный участок и припаяться уже к меди. Для реализации затеи набодяжили классический кислый электролит:
Пока тренируемся "на кошках". Омеднили пятирублёвку и алюминиевый уголок: На алюминии медь не держится. Потом я уже прочитал, что нужна довольно муторная подготовка. Решил попробовать омеднить что-нибудь необычное. Покрасил проводящей краской орех и омеднил (5 ч при 1 А/дм2). Результат получился вполне хороший, только слой меди матовый: Решил попробовать электрохимическую полировку: анодное травление в ортофосфорной кислоте (1,4 г/см3, 55-60%). И вот тут произошёл epic fail - примерно за минуту при токе 2 А на некоторых участках медь снесло полностью. Хотя в целом получается - оставшаяся медь неплохо блестит: Собственно о чём бы я хотел поговорить. Основное - о блескообразователях. Что из доступного можно добавить, чтобы слой меди получался наименее пористым и наиболее плотным и блестящим, требующим минимум постобработки. Возможно о составе электролита. Но сразу скажу, что речь о кустарных условиях. Вытяжки нет. О цианистых электролитах можно и не вспоминать. Ну и вообще буду рад послушать советы более опытных товарищей и поделиться своим опытом. ----------------- Использованные источники: 1. bsvi.ru "Изготовление тороида для теслы методом гальванопластики"; 2. А. М. Ямпольский, В. А. Ильин. Краткий справочник гальванотехника. Добавлено: Sat Sep 12, 2020 6:22 pm |
Насколько помню, нихром с аспирином вполне облуживается. Хотя сама операция крайне неприятная. Добавлено: Sat Sep 12, 2020 6:55 pm |
Нихром хорошо лудится с ортофосфоной кислотой. Вообще, ортофосфорная лудила всё, что я пробовал... кроме вольфрама. Вольфрам, падлюка, ничем у меня не лудился. Добавлено: Sat Sep 12, 2020 7:42 pm |
Из блескообразователей вроде бы обыкновенный сахар. Но у меня слой меди на железе и с сахаром выходил матовым. Электролит - 26% р-р серной кислоты "аккумуляторный электролит" и медный купорос. Добавлено: Sat Sep 12, 2020 8:07 pm |
А что за проводящая краска? Добавлено: Sat Sep 12, 2020 8:16 pm |
Тёма писал(а): А что за проводящая краска? YSHIELD HSF54. Добавлено: Sat Sep 12, 2020 8:23 pm |
По медным блескообразователям есть много в теме на котах https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=8&...758dd883c3dbbd5fc Добавлено: Sat Sep 12, 2020 10:39 pm |
Добавлено: Sun Sep 13, 2020 6:25 am |
Аффтар нипадецки заморочился с приготовлением блескообразователя для сернокислого меднения: Радиокот - "Металлизация отверстий в домашних условиях" На следующей странице он сравнивает результат с заводским блескообразователем и приходит к выводу, что самодельный лучше. https://yadi.sk/i/3jGLVjiDCcKNXg - прямая ссылка на вордовский файл размером 433 МБ с описанием технологии приготовления. Добавлено: Fri Sep 18, 2020 9:31 pm |
Ищу какой-нибудь насос типа аквариумного, который будет в состоянии долгое время прокачивать через себя электролит. В электролите содержится медный купорос, из которого медь радостно оседает на любой железяке, на которую раствор попадёт. Ну и серная кислота присутствует в количестве 6-8%. Поэтому железных (да и вообще металлических) деталей в контакте с перекачиваемым раствором быть не должно. Производительность нужна небольшая - единицы л/ч. Высота подъёма тоже никакая - чисто через фильтр прокачивать. С анодов летит мелкий порошок меди и оседает на деталь. Поэтому электролит надо непрерывно фильтровать. Может кто-нибудь из присутствующих в курсе конструкции некоторых насосов на али и может сказать "вот этот подойдёт" или "вот этот не подойдёт". Добавлено: Sat Oct 03, 2020 11:00 pm |
Перистальтические посмотри. Добавлено: Sat Oct 03, 2020 11:12 pm |
Может быть получится перекачивать не агрессивную жидкость, а воздух в накопительной ёмкости. Чтобы система как бы дышала, набирая электролит в одной фазе и выталкивая в другой? Добавлено: Sat Oct 03, 2020 11:18 pm |
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эрлифт такая есть штука, можно из куска шланга сделать Добавлено: Sun Oct 04, 2020 12:39 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |