Ды понятно что у кого-то работает. ведь люди же пользуются. но вот на семерке не работает. то что у вкодера работает - у меня не работает. ставлю на то что требуется аппаратная видяха. которой у меня нет ни на одной машине )) ну не нужна мне графика )) вмазаные видюхи без 3d ускорения похоже не подходят, так как мне кажеться что эта хреновина использует gpu хрен с этой штукой. читубокс работает нативно в пингвинятине, слайсит, все печатает. Добавлено: Wed Dec 23, 2020 8:08 pm |
Угу "Gpu support OpenGL 3.3 or above ?" Добавлено: Wed Dec 23, 2020 8:17 pm |
нихт опенджиэл! Добавлено: Wed Dec 23, 2020 9:00 pm |
Николай писал(а): msvcp140 А, да! Было дело! Трахался! Через winetricks что-то ставил... Нашёл! "vcrun2017" ЗЫ. А в фотон моно читубокс не умеет... Чепялька...  Добавлено: Wed Dec 23, 2020 9:43 pm |
Ну чтож. попечатал. Все заебца. На первых детальцах волны - темное время было равно нулю. Поставил 3сек - все заебись. Отмываю в ацетоне, 40вт уф светиков полусферой для постзасветки. Белая смола по 1700руб вполне годна. Главное не ставить на паузу. после паузы весьма ощутимая ступенька получается. Тренируюсь делать всякие внутренние резьбы мелкие, шестереночки и прочую чешую. Добавлено: Wed Dec 23, 2020 11:16 pm |
Мелкие детальки в банке с ацетоном полоскаю и банку потом вместе с с ними в уф. Все что из раствора полимеризуется и падает на дно. Ну и детальки дрсвечиваются и сразу домываются Небодьшие волны все равно есть блин. Вроде и 3 сек между засветками поставил. И скорость платформы до 50 убавил. А все равно не идеальная вертикаль. Небольшие волны Добавлено: Thu Dec 24, 2020 6:46 pm
|
Николай писал(а): Небодьшие волны все равно есть блин. Вроде и 3 сек между засветками поставил. И скорость платформы до 50 убавил. А все равно не идеальная вертикаль. Небольшие волны Попробуй поставить фотон подальше от старого принтера. На другой стол. Добавлено: Thu Dec 24, 2020 7:51 pm |
А зачее? стол из асбестовых листов. очень тяжелый и не вибрирует совершенно Добавлено: Thu Dec 24, 2020 8:32 pm |
Николай писал(а): стол из асбестовых листов Ой, нездоровая это штука-асбест. Добавлено: Thu Dec 24, 2020 9:06 pm |
Дык если его не пилить, при этом вдыхая то какая фиг разница из чего сделан каркас.. Он крепкий, изолированый, не горит. На столе феном ебошить норм. Добавлено: Thu Dec 24, 2020 10:16 pm |
С азбоцемента пыль летит просто от трения воздуха, не говоря про работать на нем. Добавлено: Fri Dec 25, 2020 9:58 am |
Коля, пожалей себя. Кто ж асбест добровольно в своих помещениях пользует. Добавлено: Fri Dec 25, 2020 12:54 pm |
Да он покрыт. оклеен, окрашен, покрыт резиной. Листы асбеста очень годный материал. хватит параноить. Дыхать стеклянной пылью от ваты тоже не полезно, но ее то используют. Прикольный этот фотополимерник, когда постоянная печать идет - только успевай счищать с платформы детальки в банку да жми кнопку "печать". ой не зря купил. тащусь от того что мелочевку теперь штампую как китайская фабрика )). надо только разной смолы купить. стандартныя эникубиковская хрупковата, на акрил похожа. Вроде как есть что-то нейлоноподобное. Добавлено: Fri Dec 25, 2020 9:05 pm |
тебе уже в пору ТПА брать, корпуса штамповать и "мелочевку" Добавлено: Fri Dec 25, 2020 9:11 pm |
планирую пересидеть до тех времен, когда закажу партию у желтых братьев. )) Знакомый видеонаблюдение делает - dexi контора. камеры xvi реги cyfron и тп начинали производство корпусов у себя - не выгодно, дешевле у китайцев. а тут сборка Добавлено: Fri Dec 25, 2020 9:44 pm |
Ну если у тебя есть ЧПУ фрезер и понимание как делать формы то в принципе проблем быть не должно, и выйдет не так уж и дорого, а сам станок около 100к если не большой. Добавлено: Sat Dec 26, 2020 9:09 am |
Мы как то фрезер за 60 брали,чуваки как раз формы на нем точили,все у них нормально было Добавлено: Sun Dec 27, 2020 8:32 am |
Кстати что думаете про использование фотополимерной смолы для пропитки\обливки? обмыл плату, мокнул в смолу, кинул под лампу. твердое герметичное покрытие вышло. Акриловая смола по идее годно предохраняет Добавлено: Sun Dec 27, 2020 10:44 am |
Николай писал(а): Кстати что думаете про использование фотополимерной смолы для пропитки\обливки? Оно дюже хрупкое становится. Рассыпется имхо. Добавлено: Sun Dec 27, 2020 10:50 am |
Николай писал(а): Кстати что думаете про использование фотополимерной смолы для пропитки\обливки? Девки ногти себе делают из какой-то отверждаемой УФ смолы ( которую явно с ошибкой называют шеллак ) - прочность весьма неплохая, но что с устойчивостью к влаге и электропроводностью - не знаю. Возможно стоит покопать в эту сторону если принтерная смола не подойдёт. Добавлено: Sun Dec 27, 2020 1:52 pm |
да она и принтерная довольно крепкая. по крайней мере гнется и ломается на уровне оргстекла Добавлено: Sun Dec 27, 2020 2:55 pm |
Почему не взять нормальный лак УР или современный и не ебсти моск ? Откуда такая тяга к изобретениям с говна и палок  ?Добавлено: Sun Dec 27, 2020 4:30 pm |
заливаю силиконом двухкомпонентным. или эпоксидкой. но это долго. залил и часа три куришь. а тут - 10минут и все тверденько лак не очень нравится - пузырьки, слой толстый сложно дать у смолы консистенция интересная, дает миллиметровый слой, обволакивает хорошо. вот и думаю мож применить Добавлено: Sun Dec 27, 2020 4:49 pm |
Лак сохнет полчаса... радикально толстый слой наверное и не нужен... Добавлено: Sun Dec 27, 2020 6:22 pm |
Насколько знаю этих смол много вмдов. Можно и что нибудь резиноподобное найти и в это макнуть. Добавлено: Sun Dec 27, 2020 6:29 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
