|
Ни от того, ни от другого коньки ты не отбросишь. Если конечно, известно, что за газ в баллоне. а то можно и фосгена нанюхаться. Добавлено: Wed Jul 29, 2015 11:42 pm |
Linkoln писал(а): Нюхать не рекомендую - можно и коньки откинуть. С чего вдруг? Добавлено: Thu Jul 30, 2015 1:39 am |
от углекислоты при внезапнгом вдыхании большого количества возможна остановка дыхания... а если углекислота хорошая и годная, то запаха у нее внезапно нет кстати Добавлено: Thu Jul 30, 2015 2:00 am |
А еще может быть сварочная смесь - углекислота с аргоном, 80:20 что-ли. Добавлено: Thu Jul 30, 2015 3:48 am |
Химфак научил не внюхивать неизвестное содержимое. Продавец сварщик, вероятнее всего там сварочная смесь, т.к. пользовался ей как аргоном. Могу слить любому желающему в пустой баллон, при наличии переходника. Все равно выпускать буду и наполнять аргоном. Добавлено: Thu Jul 30, 2015 8:05 am |
Возьми шлаанг и пусть газ медленно выходит. Направь этот шланг с газом на терминал качера и если увидишь изменение разряда (Более тонкий и длинный) то у тебя аргон. Добавлено: Thu Jul 30, 2015 2:14 pm |
Аргон с углекислотой 80/20 тоже удлиняет разряд, однако ж плазмошара не получается. Думаю вакуум спасет, но это уже не то. Да и цвет разряда не аргоновый, светло-голубоватый такой. Добавлено: Thu Jul 30, 2015 2:40 pm |
Shah писал(а): если углекислота хорошая и годная, то запаха у нее внезапно нет кстати ну дык при вдыхании она взаимодействует со слизистой и приобретает вкус ... Добавлено: Thu Jul 30, 2015 9:47 pm |
Добавлено: Thu Jul 30, 2015 10:04 pm |
Да, существенно Добавлено: Thu Jul 30, 2015 10:05 pm |
Добавлено: Thu Jul 30, 2015 10:07 pm |
Баллон 1500р, переаттестация с вакуумированием 780р, заправка аргоном в/с 300р. Баллон в обмене 4т.р. заправленный. Добавлено: Thu Jul 30, 2015 10:18 pm |
Добавлено: Thu Jul 30, 2015 10:21 pm |
10. Ну где ж ты за 4т.р. в Мск заправленный 40л купишь? Добавлено: Thu Jul 30, 2015 10:22 pm |
Добавлено: Thu Jul 30, 2015 10:26 pm |
Ну зачем мне в квартире сорок литров? Ну что за херня )) Посоветованный Перцем центргаз заправляет 10л за 300р, к чему лишние сложности? Добавлено: Fri Jul 31, 2015 4:29 am |
10л баллоны встречаются почти везде. А уж насколько они удобнее в обращении - словами не передать. Добавлено: Fri Jul 31, 2015 10:39 am |
Добавлено: Fri Jul 31, 2015 8:13 pm |
Если ты сварщик на сварочном посту - да, 40л это шикарно. Если сварка для дома - перетащить 40 л на дачу становится проблемой. Даже заправить съездить 40л - это целое отдельное занятие, а 10 - кинул в машину по дороге на работу и все. В МСК заправляют повсеместно. Я прошу прощения, конечно, я забыл написать, что ничего в этом не понимаю. Но вроде бы очевидно, что я высказываюсь только по тем вопросам, в которых совсем не разбираюсь. Добавлено: Fri Jul 31, 2015 8:53 pm |
perezx писал(а): Если ты сварщик на сварочном посту - да, 40л это шикарно. Если сварка для дома - перетащить 40 л на дачу становится проблемой. Даже заправить съездить 40л - это целое отдельное занятие У меня сварщик в 1 лицо и на дачу аппарат с баллоном таскает и заправляет его, ездит на ниве. Добавлено: Fri Jul 31, 2015 10:13 pm |
Я читал руководство по затаскиванию 40л баллона в ниву, но желания не добавило. Няшный хребет получился: Добавлено: Sat Aug 01, 2015 9:18 pm |
Плазмошар должен в лучшем случае от батарейки работать, или как ночник от сети.В случае с магнетронами всякими или другими мощными приблудами-смысл теряет полностью.Китай шарик работает от сети на однотакте с мелким строчником.Есть что-то похожее самодельное? Я за то, чтобы каждое изделие имело право на жизнь.Можно взять 3х литровый бутыль ,откачать, газа добавить, сфоткать...Итог-потраченное напрасно время. Добавлено: Sun Aug 02, 2015 4:27 pm |
Знаешь ли, когда надо показать шар паре десятков человек - поллитровые мензурки от батареек ну никак не годятся. Я согласен на то, чтобы он жрал киловатт, грелся, как печка - но чтобы это было эффектно. Добавлено: Sun Aug 02, 2015 4:53 pm |
Плзмошар на 10 литров. Внутри ксенон, криптон, аргон, йод . Добавлено: Fri Aug 14, 2015 3:35 pm
|
Красиво, осталось впайку электрода освоить. Ксенон и криптон на халяву достались? Вот интересно, из более дешевых веществ какие обладают интересными свойствами в плазме? Они же не обязательно должны быть газами при н.у., главное чтобы испарялись в условиях плазмошара. Добавлено: Fri Aug 14, 2015 4:11 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |