Всем привет. В феврале я сделал устройство для генерации искровых разрядов. Оно состоит из преобразователя на NE555 и умножителя ун9/27. Питается от тансформатора 12В 27Вт. Корпус металлический с пластиковым дном. Передняя и задняя стенки выполнены из оргстекла. Высоковольтные провода хорошо изолированы, во избежание пробоев на корпус. Для удобства был сделан разрядник из двух пластиковых пластинок, концов стержней от ручек и клеммных колодок. Длина искры составляет примерно 4,5см. Все видно на схеме, фото и видео. Скоро добавлю видео работы разрядника. Добавлено: Tue Jun 30, 2015 9:56 pm
|
Неплохо. Добавлено: Mon Jul 13, 2015 11:43 am |
Эх, взять бы образцы... В смысле, схемку увидеть. Что там на выходе у 555й? Полевик? И что торчит рядом с диодным мостом? Добавлено: Mon Jul 13, 2015 12:08 pm |
Ух-ты, самодельная вторка. А какая частота? лень считать Добавлено: Mon Jul 13, 2015 7:25 pm |
Stas писал(а): Оно состоит из преобразователя на NE555 и умножителя ун9/27 NE555 с нагрузкой в виде данного умножителя не сможет дать такие разряды, ну совсем никак. Очевидно, между ними должен присутствовать некий трансформатор с системой коммутации...??? Тема будет приведена в порядок, или сносим в корзину? Добавлено: Mon Jul 13, 2015 8:00 pm |
perezx писал(а): смысле, схемку увидеть. Что там на выходе у 555й? Полевик? Vasiliy писал(а): NE555 с нагрузкой в виде данного умножителя не сможет дать такие разряды Так схема внизу поста. Архив RAR. Добавлено: Mon Jul 13, 2015 8:04 pm
|
Добавлено: Mon Jul 13, 2015 8:39 pm |
Добавлено: Mon Jul 13, 2015 8:42 pm |
Вторичка от трансформатора твс-110пц15. Она обмотана изолентой, чтоб не было пробоя на феррит. Количество витков первички видно на фото. Мне данный результат показался не очень хорошим, я думал, что можно и больше искру получить. Все сделано как на схеме. У умножителя задействован дополнительный каскад (как я прочитал на сайте teslacoil.ru). Добавлено: Mon Jul 13, 2015 9:25 pm |
А чего 100 нан в первичке? Там же, поди, все 0.68 мкф надо. Добавлено: Mon Jul 13, 2015 10:20 pm |
C ним мне дуга больше всего понравилась . Да и ток потребляемый не такой большой. Добавлено: Mon Jul 13, 2015 10:53 pm |
2perezx: Откровенно говоря, вообще не понятно, для чего там эта ёмкость. 2Stas: А пара биполярников включена именно так, как нарисовано? Если да, то странно, что оно вообще заработало Ещё один момент: для "разгона" умножителя по этой схеме, желательно добавлять конденсатор аналогичного типа/ёмкости как и те, что стоят внутри самого умножителя. По некоторым данным http://x-shoker.ru/_fr/3/27-13.pdf внутри у него нечто вроде К73-13, ёмкостью 1,5...2,2нФ. Именно такой конденсатор (2200пФ 25кВ) и имеет смысл ставить для "разгона", а никак не сборку из "желгого гогна". Stas писал(а): C ним мне дуга больше всего понравилась НЕ любят умножители эти работать на дугу-дохнут. Лучше собрать самодельный и радоваться жизни. Добавлено: Mon Jul 13, 2015 10:59 pm |
Вы серьезно? Однотакт на 555 и строчнике с умножителем надо расписывать? Полный флай схем и обсуждений на 100 страниц. Vasiliy писал(а): Именно такой конденсатор (2200пФ 25кВ) и имеет смысл ставить для "разгона", а никак не сборку из "желгого гогна". Имеет смысл ставить любой какой под руку попался. Хуже не будет. Тут недостатки желтого говна не сильно повлияют. А вобще сказывается тот факт что строчники толпами мотали тут лет 10 назад. Человек взял баянную схемку из пяти деталей, запилил в корпус, получилось красиво. Но надо доебаться, вы еще резьбу на болтах спросите. Добавлено: Mon Jul 13, 2015 11:25 pm |
Belka писал(а): Имеет смысл ставить любой какой под руку попался. Во, блин, а производители умножителей об этом-то и не знают! Ну давай поставим туда ёмкость в 10-20 пФ и поглядим, будет ли хуже?
Флуд прекращаем. Высказываемся по-существу, или завидуем молча Добавлено: Mon Jul 13, 2015 11:41 pm |
В схеме действительно допущена ошибка, которую я не заметил по своей невнимательности. Устройство изначально делалось как "однотактный резонансный строчник" (для этого и стоит конденсатор в первичке), но т.к тдкс сгорел, пришлось поставить обычный строчник. Конденсаторы выбирались из того, что было под рукой, ехать на радиорынок из-за одной детали желания нет. Добавлено: Tue Jul 14, 2015 1:09 am |
Расписывать надо все. Потому что человек - не манускрипт, ему свойственно забывать. А проходить два раза один и тот же путь - не великого ума признак. Опять же, схемы могут использоваться в дальнейшем в качестве компонентов других схем. Могут нуждаться в ремонте. Хорошая документация всегда нужна. Добавлено: Tue Jul 14, 2015 8:41 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |