Здесь катушка, собранная по аналогичной схеме http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=198874#198874 (видео, к сожалению, умерло вместе с аккаунтом). Полагаю, что в катушке ZenBooster надо настраивать положение обмотки ОС и ёмкость в гридлике. Добавлено: Tue Sep 01, 2015 1:07 pm |
А что если вместо мощного переменного резистора поставить мощный транзистор с обычным потенциометром, т.е. сделать реостат электронным? Добавлено: Tue Sep 01, 2015 1:07 pm |
Получится что-то типа: "30 раз вокруг ноги, через жопу-в сапоги" ))) Если транзистором замыкать мост из ультрафастов, то М.Б. что-нибудь и выйдет. Обычная лампа накаливания для данной схемы может вполне считаться "таблЭткой", нужно только всё правильно настроить. Добавлено: Tue Sep 01, 2015 1:12 pm |
Добавлю: на маленьких напряжениях. Зачем для подбора конденсаторов и расположения ОС сразу фигачить 2200В? С 500 будет все то же самое, только можно будет подлезть осциллографом и амперметром. Добавлено: Tue Sep 01, 2015 1:55 pm |
Может тогда сразу 12 вольт анодного. Чё мелочиться. Добавлено: Tue Sep 01, 2015 9:20 pm |
Отмотал ОС до 8 витков. С гридликом, анод теперь не краснеет и МОТ холодный. Разряд существенно не увеличился. Кстати теперь схема работает без гридлика. Анод краснеет, но в пределах разумного. МОТ греется, но меньше, чем со старой ОС. Если в процессе работы КТ вынимать из катушки ОС, разряд только уменьшается. Может дело в не оптимальном положении вторички относительно первички? Что если первичку сделать на каркасе по выше, 2/3 от высоты вторички к примеру, и сделать намотку с шагом? Boom писал(а): Добавлю: на маленьких напряжениях. Зачем для подбора конденсаторов и расположения ОС сразу фигачить 2200В? С 500 будет все то же самое, только можно будет подлезть осциллографом и амперметром. У меня где то в районе 1000 получается. При меньшем напряжении изменения хуже видны. А осциллографа пока нет под рукой... Вот немного видео, если кому интересно ![]() https://youtu.be/kK-3A6NjsFE https://youtu.be/BN6nhYke-04[/url][/url] Добавлено: Tue Sep 01, 2015 10:59 pm
|
Разреженные ОС изучены мало, не оттого ли, что ни у кого ничего путного с ними не выходило? А вот положение ОС влияет, причем не только в плане "вынимать вторичку", но и наоборот - поднимать ОС, двигать ее относительно первички... Москва не сразу строилась... Добавлено: Wed Sep 02, 2015 9:54 am |
Добавлено: Wed Sep 02, 2015 10:08 am |
perezx писал(а): Разреженные ОС изучены мало, не оттого ли, что ни у кого ничего путного с ними не выходило? А вот положение ОС влияет, причем не только в плане "вынимать вторичку", но и наоборот - поднимать ОС, двигать ее относительно первички... Москва не сразу строилась... Я планирую первичку с шагом намотать, не ОС. Подвигать ОС в другую сторону попробую сегодня вечером. ГУ-81М эмулируется каким нибудь CAD? В протеусе такого компонента нет... Текущая схема, более точные данные по катушкам: Добавлено: Wed Sep 02, 2015 10:19 am
|
Эмулировать бестолку, все равно не наэмулируешь параметров намотки. Я б посоветовал укоротить вторку. Добавлено: Wed Sep 02, 2015 10:27 am |
На сколько? Какие пропорции вообще считаются правильными? И ниже какого количества витков во вторке лучше не опускаться? Емкость специально не мерил, но судя по положению пластин очень похоже на расчетную: Добавлено: Wed Sep 02, 2015 11:01 am
|
Попробуй поводить ЛДС лампой около вторички , увидишь пучности напряжения , может и длинна. Добавлено: Wed Sep 02, 2015 11:05 am |
Оптимальной считается пропорция не более 1 к 5. Это предел. Обычно сейчас мотают 1 к 4 (диаметр-высота) или даже 1 к 3. Добавлено: Wed Sep 02, 2015 3:55 pm |
А по количеству витков есть рекомендации? Для случая 1 к 5 у меня ~600 витков будет. Как-то маловато ![]() Добавлено: Wed Sep 02, 2015 4:55 pm |
ZenBooster писал(а): А по количеству витков есть рекомендации? Для случая 1 к 5 у меня ~600 витков будет. Как-то маловато Нормально. Чем больше витков, тем выше сопротивление вторички. Не стоит больше 1К мотать. Добавлено: Wed Sep 02, 2015 5:00 pm |
Поводил лдс-кой вдоль вторички, нашел два максимума, ближе к середине и на самом верху. Отмотал половину намеченного, разряд стал короче. Причем средний максимум сместился ниже. Отмотал еще столько же, разряд вырос, стал, может чуть длиннее, чем в самом начале. Поставил всю конструкцию на металлический поднос (поднос для выпечки с квадратными дырками), теперь при 202в на входе, разряд ~20см. Сейчас высота намотки 33 см. Особых максимумов кроме верхнего нет. Вот теперь думаю, стоит ли сматывать еще 13 см. Может начать шить на верх первички. Возможно с этим каркасом и проводом потоньше, результат был бы лучше... ОС поднимал, длина разряда становится короче. Добавлено: Wed Sep 02, 2015 10:32 pm |
Ну вот, почти длину вторки снял! Добавлено: Wed Sep 02, 2015 11:04 pm |
Первая Тесла ![]() Добавлено: Wed Sep 02, 2015 11:20 pm
|
ZenBooster писал(а): 600 витков 450 витков , с 20см катушки снято было 40см. ![]() Добавлено: Thu Sep 03, 2015 12:19 am |
Провод тоже 0.45? Диаметр 5см? А какая первичка была? Еше раз померял пучность, на этот раз маленькой неонкой. Есть максимум, как раз в районе, где заканчивается каркас первички ![]() Надо будет все же отмотать ![]() Отмотал еще 6.5 см. Разряд заметно уменьшился. Потом довел длину намотки до 20см. Разряд увеличился, но стал не больше 12 см. Добавлено: Thu Sep 03, 2015 12:43 am |
Результат с неонкой, кстати, плохо воспроизводится, либо изменения на грани шума... Electricman писал(а): 450 витков , с 20см катушки снято было 40см. Smile Ты описывал где-то эту конструкцию? Не пойму, в чем отличие ![]() Добавлено: Thu Sep 03, 2015 8:35 am |
Ну конечно.В место того что бы покрутить вакумник будем отматывать вторичку. ![]() Добавлено: Thu Sep 03, 2015 10:02 am |
Вакумник естественно каждый раз крутил, во всем диапазоне. Остается уменьшить толщину провода. 0.3 нормально пойдет? Добавлено: Thu Sep 03, 2015 10:36 am |
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=182117#182117 Оказалось не 450, а 570, но всё равно меньше 600. Провод 0.38. Добавлено: Thu Sep 03, 2015 7:03 pm |
Попробую намотать проводом 0.3, за одно ОС переделаю, каркас под нее уже готов - раструб 110-й трубы. Но это позже, т.к. установку разобрал ![]() 1-е, что бросается в глаза: 1. Если делать классический чемодан с ручкой, будет перекос центровки в сторону БП, но ручку можно и с короткой стороны приделать. 2. Расстояние от стекла лампы до поверхности ДСП ~ 1.5 - 2 см. Надеюсь деревяшка выдержит. 3. На обдув планирую поставить кулер со стороны рогов лампы. Расстояние от кулера до рогов будет ~1..2 см. Не пробьет? Как вариант, можно попробовать поставить кулер между капом шифтера и лампой. По углам будут деревянные стойки для крышки, высотой 20 см. Возможно, группу МОТ, кап шифтера поверну на 90 по часовой, чтобы улучшить центровку. Или еще вариант! ![]() ![]() Добавлено: Thu Sep 03, 2015 11:47 pm
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |