Здесь катушка, собранная по аналогичной схеме http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=198874#198874 (видео, к сожалению, умерло вместе с аккаунтом). Полагаю, что в катушке ZenBooster надо настраивать положение обмотки ОС и ёмкость в гридлике. Добавлено: Tue Sep 01, 2015 1:07 pm |
А что если вместо мощного переменного резистора поставить мощный транзистор с обычным потенциометром, т.е. сделать реостат электронным? Добавлено: Tue Sep 01, 2015 1:07 pm |
Получится что-то типа: "30 раз вокруг ноги, через жопу-в сапоги" ))) Если транзистором замыкать мост из ультрафастов, то М.Б. что-нибудь и выйдет. Обычная лампа накаливания для данной схемы может вполне считаться "таблЭткой", нужно только всё правильно настроить. Добавлено: Tue Sep 01, 2015 1:12 pm |
Добавлю: на маленьких напряжениях. Зачем для подбора конденсаторов и расположения ОС сразу фигачить 2200В? С 500 будет все то же самое, только можно будет подлезть осциллографом и амперметром. Добавлено: Tue Sep 01, 2015 1:55 pm |
Может тогда сразу 12 вольт анодного. Чё мелочиться. Добавлено: Tue Sep 01, 2015 9:20 pm |
Отмотал ОС до 8 витков. С гридликом, анод теперь не краснеет и МОТ холодный. Разряд существенно не увеличился. Кстати теперь схема работает без гридлика. Анод краснеет, но в пределах разумного. МОТ греется, но меньше, чем со старой ОС. Если в процессе работы КТ вынимать из катушки ОС, разряд только уменьшается. Может дело в не оптимальном положении вторички относительно первички? Что если первичку сделать на каркасе по выше, 2/3 от высоты вторички к примеру, и сделать намотку с шагом? Boom писал(а): Добавлю: на маленьких напряжениях. Зачем для подбора конденсаторов и расположения ОС сразу фигачить 2200В? С 500 будет все то же самое, только можно будет подлезть осциллографом и амперметром. У меня где то в районе 1000 получается. При меньшем напряжении изменения хуже видны. А осциллографа пока нет под рукой... Вот немного видео, если кому интересно https://youtu.be/kK-3A6NjsFE https://youtu.be/BN6nhYke-04[/url][/url] Добавлено: Tue Sep 01, 2015 10:59 pm
|
Разреженные ОС изучены мало, не оттого ли, что ни у кого ничего путного с ними не выходило? А вот положение ОС влияет, причем не только в плане "вынимать вторичку", но и наоборот - поднимать ОС, двигать ее относительно первички... Москва не сразу строилась... Добавлено: Wed Sep 02, 2015 9:54 am |
Добавлено: Wed Sep 02, 2015 10:08 am |
perezx писал(а): Разреженные ОС изучены мало, не оттого ли, что ни у кого ничего путного с ними не выходило? А вот положение ОС влияет, причем не только в плане "вынимать вторичку", но и наоборот - поднимать ОС, двигать ее относительно первички... Москва не сразу строилась... Я планирую первичку с шагом намотать, не ОС. Подвигать ОС в другую сторону попробую сегодня вечером. ГУ-81М эмулируется каким нибудь CAD? В протеусе такого компонента нет... Текущая схема, более точные данные по катушкам: Добавлено: Wed Sep 02, 2015 10:19 am
|
Эмулировать бестолку, все равно не наэмулируешь параметров намотки. Я б посоветовал укоротить вторку. Добавлено: Wed Sep 02, 2015 10:27 am |
На сколько? Какие пропорции вообще считаются правильными? И ниже какого количества витков во вторке лучше не опускаться? Емкость специально не мерил, но судя по положению пластин очень похоже на расчетную: Добавлено: Wed Sep 02, 2015 11:01 am
|
Попробуй поводить ЛДС лампой около вторички , увидишь пучности напряжения , может и длинна. Добавлено: Wed Sep 02, 2015 11:05 am |
Оптимальной считается пропорция не более 1 к 5. Это предел. Обычно сейчас мотают 1 к 4 (диаметр-высота) или даже 1 к 3. Добавлено: Wed Sep 02, 2015 3:55 pm |
А по количеству витков есть рекомендации? Для случая 1 к 5 у меня ~600 витков будет. Как-то маловато Добавлено: Wed Sep 02, 2015 4:55 pm |
ZenBooster писал(а): А по количеству витков есть рекомендации? Для случая 1 к 5 у меня ~600 витков будет. Как-то маловато Нормально. Чем больше витков, тем выше сопротивление вторички. Не стоит больше 1К мотать. Добавлено: Wed Sep 02, 2015 5:00 pm |
Поводил лдс-кой вдоль вторички, нашел два максимума, ближе к середине и на самом верху. Отмотал половину намеченного, разряд стал короче. Причем средний максимум сместился ниже. Отмотал еще столько же, разряд вырос, стал, может чуть длиннее, чем в самом начале. Поставил всю конструкцию на металлический поднос (поднос для выпечки с квадратными дырками), теперь при 202в на входе, разряд ~20см. Сейчас высота намотки 33 см. Особых максимумов кроме верхнего нет. Вот теперь думаю, стоит ли сматывать еще 13 см. Может начать шить на верх первички. Возможно с этим каркасом и проводом потоньше, результат был бы лучше... ОС поднимал, длина разряда становится короче. Добавлено: Wed Sep 02, 2015 10:32 pm |
Ну вот, почти длину вторки снял! Добавлено: Wed Sep 02, 2015 11:04 pm |
Первая Тесла Надо теперь новую катушку намотать. Добавлено: Wed Sep 02, 2015 11:20 pm
|
ZenBooster писал(а): 600 витков 450 витков , с 20см катушки снято было 40см. Добавлено: Thu Sep 03, 2015 12:19 am |
Провод тоже 0.45? Диаметр 5см? А какая первичка была? Еше раз померял пучность, на этот раз маленькой неонкой. Есть максимум, как раз в районе, где заканчивается каркас первички Внутри первички неонка тускнеет, и чуть ниже ее середины гаснет. Я лдс-кой просто не мог ниже первички подлезть. Надо будет все же отмотать Отмотал еще 6.5 см. Разряд заметно уменьшился. Потом довел длину намотки до 20см. Разряд увеличился, но стал не больше 12 см. Добавлено: Thu Sep 03, 2015 12:43 am |
Результат с неонкой, кстати, плохо воспроизводится, либо изменения на грани шума... Electricman писал(а): 450 витков , с 20см катушки снято было 40см. Smile Ты описывал где-то эту конструкцию? Не пойму, в чем отличие Добавлено: Thu Sep 03, 2015 8:35 am |
Ну конечно.В место того что бы покрутить вакумник будем отматывать вторичку. Добавлено: Thu Sep 03, 2015 10:02 am |
Вакумник естественно каждый раз крутил, во всем диапазоне. Остается уменьшить толщину провода. 0.3 нормально пойдет? Добавлено: Thu Sep 03, 2015 10:36 am |
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=182117#182117 Оказалось не 450, а 570, но всё равно меньше 600. Провод 0.38. Добавлено: Thu Sep 03, 2015 7:03 pm |
Попробую намотать проводом 0.3, за одно ОС переделаю, каркас под нее уже готов - раструб 110-й трубы. Но это позже, т.к. установку разобрал Буду делать мобильный вариант, чтоб в стенку можно было убрать, достать быстро... Покритикуйте, кстати, компоновку. 1-е, что бросается в глаза: 1. Если делать классический чемодан с ручкой, будет перекос центровки в сторону БП, но ручку можно и с короткой стороны приделать. 2. Расстояние от стекла лампы до поверхности ДСП ~ 1.5 - 2 см. Надеюсь деревяшка выдержит. 3. На обдув планирую поставить кулер со стороны рогов лампы. Расстояние от кулера до рогов будет ~1..2 см. Не пробьет? Как вариант, можно попробовать поставить кулер между капом шифтера и лампой. По углам будут деревянные стойки для крышки, высотой 20 см. Возможно, группу МОТ, кап шифтера поверну на 90 по часовой, чтобы улучшить центровку. Или еще вариант! Можно накальник поставить по выше МОТ-а, а группу лампа, КПЕ повернуть на 90 против часовой Добавлено: Thu Sep 03, 2015 11:47 pm
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |