ZenBooster писал(а): Покритикуйте, кстати, компоновку. 1. Лампу поставить вертикально-согласно даташиту http://www.istok2.com/data/1564/ 2. От бокового обдува стекло лампы может треснуть, для данной конструкции принудительное охлаждение не актуально. 3. Для нормальной работы, данной лампе нужно как минимум 2 МОТа. 4. Конструкция типа "этажерка" будет, ИМХО, оптимальной. Добавлено: Fri Sep 04, 2015 11:34 am |
1. В рабочем положении чемодан будет стоять так, что лампа будет расположена вертикально. Кстати, в Советских 2-х тональных звонках был ртутный датчик положения. Можно его поставить, чтобы схема запускалось только в нужном положении. 3. Хм, может в этом все дело? Кстати, это СОВМОТ от "электроники" какой-то. С ним, анодный ток составлял около 0.6А, хотя в самом начале настройки доходило до 0.8А. 4. У меня этажерка в нижний шкаф стенки не влезет. На балконе места тоже нет Да и переносить ее будет сложнее, в электричке на дачу например ехать. Будет по ногам бить. А чемодан взял и пошел. Добавлено: Fri Sep 04, 2015 11:45 am |
А ВКПЕ зачем в готовой конструкции? Для готишности? Добавлено: Fri Sep 04, 2015 11:50 am |
Так я планирую подключать разные катушки, да и резонанс может уплывать от запуска к запуску. Для подстройки. Добавлено: Fri Sep 04, 2015 11:55 am |
Гм! Для точной подстройки ВКПЕ должен составлять не более 30-40% от контура. А это обяжет сделать все вторки примерно одинаковыми. Тогда зачем они? Добавлено: Fri Sep 04, 2015 12:29 pm |
perezx писал(а): Гм! Для точной подстройки ВКПЕ должен составлять не более 30-40% от контура. Я про это не слышал... Т.е. 60-70% емкости контурного капа должно приходиться на емкость постоянного конденсатора включенного параллельно с ВКПЕ? Зачем? Резонанс может быть настолько острым, что с одним ВКПЕ его будет трудно заметить? Может галетник тогда в контур поставить? Переключать параллельные капы от полного отсутствия, до 1нф с шагом в 0.2нф, скажем. Галетники живут в контуре? Добавлено: Fri Sep 04, 2015 12:40 pm |
Заметить - нетрудно, а вот выставить нужную емкость - трудно. К примеру, у меня 700 пик контурная емкость. 600 и 800 уже на сантиметр убавляют разряды. Соответственно, ставить ВКПЕ 100-1000 - это "впустую" греть эфир и использовать 1/10 самого ВКПЕ. Галетники же, как и всякие лишние провода, тоже способствуют рассеянию энергии "не совсем туда". Добавлено: Fri Sep 04, 2015 1:12 pm |
Есть такая штука - "верньер" Добавлено: Fri Sep 04, 2015 1:15 pm |
Вкпе не настолько ценны что бы перетаскивать их из конструкции в конструкцию. Имхо лучшее правило работает - не трогай. Если настроит человек с вкпе то пусть он с ним и оставит. perezx писал(а): Для точной подстройки ВКПЕ должен составлять не более 30-40% от контура. Никому он нечего не должен. Контур может состоять хоть из одного вкпе. Зависит от необходимых нужд ИМХО. Я конечно могу и ошибаться Добавлено: Fri Sep 04, 2015 1:19 pm |
Ну, у этого ВКПЕ (кп1-8 5кв 15-750пф) около 32 оборотов. Получается 23пФ на оборот. Добавлено: Fri Sep 04, 2015 1:20 pm |
Не забывайте , он ещё и готичен. Добавлено: Fri Sep 04, 2015 1:34 pm |
Про готичность я уже сказал. Порой ради нее и держат ВКПЕ. Но с остальных точек зрения - это не лучший контурный конденсатор. Добавлено: Fri Sep 04, 2015 1:39 pm |
Ты хотел сказать нецелесообразен? А насчёт лучшего, я смотрел, он уступает по кварности к15у лишь немного. Самое то к15у-11, только где ж их взять... А добавлять имеет смысл кап, чтоб выйти за 1 нФ, кажется мне попадалась тут чья-то катушка с 1.5 нФ в контуре. Т.е. не факт, что для поиска резонанса хватит его пределов. Добавлено: Fri Sep 04, 2015 1:44 pm |
А как же отсутствие диэлектрических потерь? Добавлено: Fri Sep 04, 2015 1:46 pm |
в обмен на меньшую кварность Добавлено: Fri Sep 04, 2015 1:47 pm |
К15-11 имеет МВАры, вот он там точно нецелесообразен никак. Добавлено: Fri Sep 04, 2015 1:47 pm |
Кашу маслом не испортишь. У вакуумных есть одно существенное преимущество, они практически не убиваемы от пробоя, тогда как керамику рвёт и шьёт внутри безвозвратно. А тут пробило, ну и ладно... Добавлено: Fri Sep 04, 2015 1:49 pm |
ZenBooster писал(а): кп1-8 5кв 15-750пф На выходе связки МОТ+шифтер будет примерно 6,2кВ на холостом ходу. При всеразличных перегрузках типа лапанья разрядов, расстройки контуров и т.п. будут импульсы в разы больше(у меня как-то раз 81-ю между "рогами" пробило). Так почему бы не поставить в контур канонiчный К15-У с настройкой перебором витков? Добавлено: Fri Sep 04, 2015 11:29 pm |
ВКПЕ удобная штука. Мой, на катушке побольше скорее всего пробьет, но тогда уж лучше подкопить на ВКПЕ с бОльшим номинальным напряжением. Я бы взял какой нибудь, с счетчиком оборотов в комплекте. Начал оформляться корпус. Изменив компоновку удалось высвободить еще немного места. В принципе, удастся впихнуть еще один СОВМОТ и кап второго шифтера. Кстати вопрос. На капе шифтера есть еще один проводок соединенный с корпусом. Его мощно соединить с корпусом МОТ-а? Все это занулить потом? Добавлено: Sat Sep 05, 2015 2:20 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |