"Замороженная волна" - генерация радиоимпульсов коаксиальным кабелем: www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA606008 http://www.worskett.com/radar/ https://www.google.com/patents/US4491842 https://www.igsoc.org/journal/40/134/igs_journal...134_pg190-194.pdf Добавлено: Sun Feb 12, 2017 10:47 pm |
sergh писал(а): "Замороженная волна" - генерация радиоимпульсов коаксиальным кабелем: Можно бы и изучить эффект. Маркс нужен, быстрый. Сомнения за достаточную плотность свч. Как оказалость, подобных проектов в сети предостаточно. https://www.researchgate.net/profile/L_Pecastain...01d8a1f000000.pdf Конечным итогом большинства их является зарядка антенны через коаксиальную, либо иной конструкции, линию с последующей разрядкой элементов антенны быстрым замыкающим ключем. Добавлено: Mon Feb 13, 2017 3:36 pm |
Маркс не Маркс - это ерунда и не важно. Важна конструкция самой антенны, так как в ней все совмещено - накопитель, коммутатор, излучатель. А заряжать емкости кабелей и от умножителя можно. Добавлено: Mon Feb 13, 2017 7:50 pm |
Расеянская наука: изобрести наполненную ферритом ДФЛ и и использовать ее вместо пилы для бюджета https://hi-tech.mail.ru/review/Tomsk_scientist_third1/ Добавлено: Wed Feb 22, 2017 9:40 am |
Стиль статьи просто пиздецовый... "Радиоволны подобны потокам энергии", "все эксперименты проводит в подземном бункере", про бункер аж три или четыре раза... Если бомбу жахнуть ЭМИ - она, оказывается, потеряет способность взрываться. Тоже новое открытие томских ученых... Самый адок в том, что за это реально дали премию. Добавлено: Wed Feb 22, 2017 11:30 am |
А чем электромагнитные радиоимпульсы отличаются от обычных волн радиодиапазона?! В статье представляется всё так, как будто бы какие-то новые виды энергии открыли И почему это взрывчатка не рванёт, 50/50, либо вырубится, либо наоборот пойдёт команда на взрыв. Ведь можно поставить такую элеткронику, которая наоборот при отсутсиве сигнала из-вне даёт сигнал, который, к примеру, удерживает реле питания взрывателя, а когда такая электроника вырубится, релюху отпустит и получай! Добавлено: Wed Feb 22, 2017 12:07 pm |
Более того, все правильные бомбы так и делаются. Да просто от наводок в цепях может импульс на сработку организоваться. Школожурналист писал, но раз такому поручили - значит, скорее всего, и сама работа такая же Добавлено: Wed Feb 22, 2017 2:28 pm |
perezx писал(а): Самый адок в том, что за это реально дали премию. Придет время и историки оценят. Не стоит обращать внимание на бред изложенный в статье. Добавлено: Wed Feb 22, 2017 4:44 pm |
Добавлено: Wed Feb 22, 2017 5:56 pm |
Бог им судья. Ну и малость по теме. Добавлено: Wed Feb 22, 2017 6:04 pm |
опять то же самое, мощный котел, много пару, но слабый свисток. Интегрировать с антенной нужно, а не отделять силовую часть от антенной. Крутая силовуха и никакая излучающая часть. Добавлено: Wed Feb 22, 2017 8:35 pm |
sergh писал(а): Интегрировать с антенной нужно Такое их решение. И у немцев, с первого поста,такое если верить французам. Объемный диполь, медь, максимально быстрый ключ на замыкание. Диполь выбирают от 100 до 410 мгц , зависит от задачи. Качество меди имеет значение так как интересен мгновенный ток в полотне, по скорости ключа есть варианты как по маслу и газу так и по исполнению в воздушной среде. Вариант зарядки, при наличии обострителя, не принципиален. Вот еще вариант. Добавлено: Wed Feb 22, 2017 10:10 pm |
из-за кривого согласования в широкой полосе импедансов генератора импульсов и антенны в эфир уйдет процентов 10. Остальные 90 - для повышения уровня самоуважения. Добавлено: Thu Feb 23, 2017 12:24 am |
sergh писал(а): из-за кривого согласования С праздником. У многих изделий нет выделенных генераторов. Высокодобротная колебательная система антенны самодостаточна для образования необходимого для выполнения задачи свч цуга. Центр диапазона определен геометрией антенны. Добавлено: Thu Feb 23, 2017 12:35 am |
Что вам эта хрень так уперлась-то? Ну слепите коммутатор, да поэкспериментируйте. Добавлено: Thu Feb 23, 2017 12:44 am |
не все так складно и просто. Можно и прямоугольный импульс излучить наверное, и принять, если сделать правильную антенну. Всякие допущения выбрасывают кусок энергии в отходы. Если по спиральным антеннам, патент и там ссылки внизу на другие аналогичные патенты по теме Broadband spiral antenna, старые довольно: http://www.google.com/patents/US4243993 и еще не забываем что накопитель надо с антенной объединить. Добавлено: Thu Feb 23, 2017 12:48 am |
А в чем цель обсуждений-то? Интересно, почему народ столько трахается с разрядниками высокого давления, когда можно тупо масло пробивать? Добавлено: Thu Feb 23, 2017 12:51 am |
по -моему что и чем пробивать - это вопрос десятый. Надо придумать как прямоугольник целиком в эфир излучать. Добавлено: Thu Feb 23, 2017 12:52 am |
sergh писал(а): и еще не забываем что накопитель надо с антенной объединить Если для компактности то да. sergh писал(а): Можно и прямоугольный импульс излучить Излученный не будет прямоугольным.Никогда. Или не так? патент посмотрю, может и дельное что. Добавлено: Thu Feb 23, 2017 12:57 am |
1. не для компактности, перелив из генератора в антенну - думаю уже затраченное на генерацию смело можно на 2 разделить минимум. 2. загугли UWB Gaussian Добавлено: Thu Feb 23, 2017 1:02 am |
TAN писал(а): когда можно тупо масло пробивать? Спешить не надо. Попробуйте пробить. Его еще подобрать надо чтоб не пенилось при разряде, по электопрочности подходило. Долго искать будете. Добавлено: Thu Feb 23, 2017 1:03 am |
элегаз - не? Добавлено: Thu Feb 23, 2017 1:06 am |
Прямоугольник в эфир не излучишь, ибо постоянная составляющая не излучается. А перепад двухполярный - вполне. Полосы в 3 октавы хватит. Для этого годится обычный экспоненциальный ТЕМ рупор. А вообще, тема UWB локации без несущей интересная. Что-то в этом есть. Надо будет какнить поэкспериментировать с хорнами и глянуть на осцилле, чего там принимается с рупора на рупор в таком режиме. Добавлено: Thu Feb 23, 2017 1:06 am |
Ну конечно не совсем прямоугольник, хотя как посмотреть. гугл - UWB Gaussian с элегазом осторожно надо - при пробое там что-то нездоровое выделяется. Обычно использовали как изолятор без пробоя. Добавлено: Thu Feb 23, 2017 1:10 am |
TAN писал(а): чего там принимается с рупора на рупор в таком режиме. Вот с рупора на рупор. Синусоида. Хотя на входе приличный прямоугольник. Добавлено: Thu Feb 23, 2017 1:17 am |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |