Co_balt писал(а): начну с того, что классическая физика не объясняет природу гравитации, Природу гравитации объясняет каббала. С точки зрения каббалы, любая материя нашего мира - это желание получать наслаждение. Вещество скучает в одиночестве и тянется к друг другу. Это сила любви. Добавлено: Fri Nov 24, 2017 12:53 pm |
Добавлено: Fri Nov 24, 2017 1:58 pm |
Начни с ренгеновской трубки под напряжением и измерь, если изменение её массы в зависимости от направления потока электронов. Особенно в момент включение под напряжение, ориентируя трубку по и против движения электронов. Второй эксперимент с заряженным тонкопленочным конденсатором под большим напряжением 10 - 30 кВ. Конденсатор в виде диска подвешен к весам. Измерить как меняется масса конденсатора в зависимости от напряжения. Это опыт Бифельда - Брауна. Добавлено: Fri Nov 24, 2017 3:03 pm |
NORMAN писал(а): Природу гравитации объясняет каббала. С точки зрения каббалы, любая материя нашего мира - это желание получать наслаждение. Вещество скучает в одиночестве и тянется к друг другу. Это сила любви. А дефект массы в результате ядерной или термоядерной реакции - это материя получает наслаждение или наоборот, страдает? ![]() Добавлено: Fri Nov 24, 2017 3:42 pm |
у нас же есть 2 темы для тех кто страдает и для тек кто получает удовольствие - может туда сразу писать? ;-) Добавлено: Fri Nov 24, 2017 3:56 pm |
Behram писал(а): А дефект массы в результате ядерной или термоядерной реакции - это материя получает наслаждение или наоборот, страдает? ![]() Наслаждается страданием... Co_balt писал(а): у нас же есть 2 темы для тех кто страдает и для тек кто получает удовольствие - может туда сразу писать? ;-) Так вот именно, что нету темы для тех кто так сказать совмещает в себе оба процесса... Добавлено: Fri Nov 24, 2017 4:21 pm |
Co_balt писал(а): Если гирьку убрать и тут же поставить на место показанию будут отличаться Это косяк. Добавлено: Fri Nov 24, 2017 8:29 pm |
Это свойственно всем весам с ценой деления 100 мкг, которые я видел. С другой стороны, это вписывется в заявленные +/-200 мкг. Добавлено: Fri Nov 24, 2017 8:40 pm |
Денис писал(а): Это косяк. ты не прав Добавлено: Fri Nov 24, 2017 8:44 pm |
пылинка сядет - и показания будут отличатся ... Добавлено: Fri Nov 24, 2017 8:48 pm |
У нас весы АНД, если снимать-ставить мелкий предмет пинцетом а не руками, результат обычно повторяется. Добавлено: Fri Nov 24, 2017 8:49 pm |
Денис писал(а): У нас весы АНД, если снимать-ставить мелкий предмет пинцетом а не руками, результат обычно повторяется давай начнем с того какая у весов цена деления шкалы и максимальный взвешиваемый вес, затем - мелкий предмет это сколь грамм? у моих разрешение 0.1mg максимальный вес 220 g. повторяемость 0.2mg Добавлено: Fri Nov 24, 2017 9:00 pm |
Co_balt писал(а): а за инфу, спасибо, особенно последний документ! есть еще интересные опыты японцев Хайасака и Такеучи, не нашел на русском https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.63.2701 Даже в PhysRevLett прошло, надо же. Однако это - критерий того, что опубликованное будет непременно проверено широким научным сообществом. И это было сделано в 1990 году https://www.npl.washington.edu/av/altvw41.html Результат получился отрицательным и этот якобы открытый эффект "закрыли". Судя по тому, что с тех пор ничего выявлено так и не было, то "закрыли" надежно. Причем экспериментальная база здесь на порядки проще, чем, например, при регистрации гравитационных волн. Автору: 1. Для начала - поместить под чашу весов что-то _очень_ массивное и компактное. От 500 кг хотя бы. Просто пронаблюдать гравитацию - интересно будет. 2. Немагнитные и компактные. 3. Читать книги по аналитической химии, например. 4. Установить на виброизолированное массивное основание вдали от переменных эм. полей. Добавлено: Sat Nov 25, 2017 6:25 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |