А возможно ли такое вообще? Раньше получать ближний ультрафиолет(~400 нм) с помощью светодиодов можно было лишь одним способом - питая синие светодиоды импульсами большого тока. А вот сейчас есть светодиоды, причём не очень дорогие, которые в штатном режиме излучают 265 нм, при этом есть информация, что уже существуют светодиоды на 210 нм. Добавлено: Fri Jun 11, 2021 11:17 am |
дык зависит от ширины запрещенной зоны. с которой как раз и проблемы. 100нм это с одной стороны верх рентгена, с другой стороны рентгеном назвать трудно. а хотя бы 10нм - уже врядле Добавлено: Fri Jun 11, 2021 12:11 pm |
А какая длина волны нужна чтобы, допустим просветить кисть руки? Добавлено: Fri Jun 11, 2021 4:25 pm |
у рентген-трубок вроде как 0.01...0.2нм в зависимости от материала анода Добавлено: Fri Jun 11, 2021 4:50 pm |
А как получают супер-глубокий УФ с длиной волны единицы нм для фотолитографии? Добавлено: Fri Jun 11, 2021 6:36 pm |
?? единицы нм?? В зависимости от длины волны используемого излучения применяют следующие методы литографии: фотолитографию (длина волны актиничного ультрафиолетового излучения л =250 … 440 нм); рентгенолитографию (длина волны рентгеновского излучения л =0,5 … 2 нм); электронолитографию (поток электронов, имеющих энергию 10 - 100 КэВ или длину волны л = 0,05 нм); ионолитографию (длина волны излучения ионов л = 0,05 … 0,1 нм). Добавлено: Fri Jun 11, 2021 6:44 pm |
Vcoder писал(а): А как получают супер-глубокий УФ с длиной волны единицы нм для фотолитографии Взрывают лазером капли олова =) В статье описано: https://m.habr.com/ru/company/dcmiran/blog/490682/ Добавлено: Fri Jun 11, 2021 7:30 pm |
Николай писал(а): ?? единицы нм?? Я исходил из того, что длина волны должна быть сопоставима с размером элементов на чипе. А уже есть 7 нм чипы. И я ошибся не сильно, по предоставленной N1X ссылке написано "оборудование для фотолитографии в глубоком ультрафиолете с длиной волны 13,5 нанометров". N1X, спасибо, интересно почитать! Добавлено: Fri Jun 11, 2021 7:44 pm |
Наиболее близкое к запросу - вот эта штука. На светодиод оно конечно не тянет, но уже может называться твердотёлкой. Питание 9В и выплевывает до десятка кэВ. Радиография мышки представлена в Applications. Еще есть способы по генерации высших гармоник лазером в сильнонелинейных средах, но шансы встретить подобное за дверьми лабы, весьма малы. Добавлено: Sat Jun 12, 2021 4:43 pm |
Дык, по сути это просто мутант -- этакая хитрая р/трубка. С равным успехом может быть и изотопный бленкер, с управляемой током заслонкой, и мишень Хотя решение изящное, конечно. Добавлено: Sat Jun 12, 2021 5:08 pm |
Написано что No radioactive sources. Добавлено: Mon Jun 14, 2021 10:09 am |
По принципу действия это рентгеновская трубка. Только источник высокого (не очень) напряжения - пироэлектрический кристалл, находящийся внутри. Не совсем ясно, как в таком маленьком размере получается направленный поток электронов, а не шьет куда угодно. Хотя может и не направленный, а летят во все стороны, включая мишень. Добавлено: Mon Jun 14, 2021 12:38 pm |
nERV писал(а): Написано что No radioactive sources. Я написал "с равным успехом может быть", а не "вот так сделано", если что. Как одно из решений. Добавлено: Mon Jun 14, 2021 5:38 pm |
Да, по КПД со светодиодом не сравнится. Хотя это всяко лучше обычной рентген-трубки. Интересно, сколько стОит сие чудо. Добавлено: Mon Jun 14, 2021 7:19 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |