Vladimir717 писал(а):
Интересно, если изготовить будет работать?
Ладно, пройдемся по пунктам.
1). Сферу резонатора нужно делать не из меди, медь слишком мягкий металл. Внутри камеры всегда будет стоячая волна (это неизбежно, смирись с этим), если эта волна сможет упруго отражаться от стенки, то ее можно отводить для питания вспомогательных систем (например регенератора-дегенератора, эфирного-скомпенсированного барометра, насосов синхронного теплообменника, торсионного затвора и т.д.). Но медь не может отразить волну, она ее поглощает и от этого сильно разогревается.
В нашем старом проекте мы использовали молибден, причем с дополнительным охлаждением стенки с помощью жидкого газа. Изначально в проект был заложен жидкий азот, с последующей модернизацией до жидкого гелия. Но к несчастью воздухоразделительный комбинат обанкротился в 2008 году (как раз перед запуском нашего проекта) и мы вынужденны были использовать жидкий аммиак (он у нас был). Снижение температуры резонатора увеличивает его отражающую способность и повышает КПД.
2). Корпус излучателя у нас был из бериллиевой бронзы, ибо механические свойства излучателя довольно важны, это высоко нагруженная деталь на самом деле. Можно было использовать высоколегированную сталь, но бронза у нас была, а стали не было.
Рассчитывать на алюминий не стоит, очень быстро разрушится от вихрей.
3). Поглощение взрывных эманаций эфира, возникающих в случае помпажа (нештатный режим работы, приводящий к мощным выбросам несконцентрированной энергии). Мы использовали медные поглотители наполненные водой. Медь имеет высокую теплопроводность, а вода высокую теплоемкость.
При первых запусках лучше быть предельно осторожным и не направлять излучатель вверх. Ибо при срыве генерации можно получить помпаж эфира и непроизвольно выстрелить в опасном направлении, повредив самолет или спутник на орбите, это вызовет международный скандал. Например у нас был случай, когда произошел прострел между мишенями и мы случайно попали в пасущихся на лугу соседских гусей, гуси воспламенились и сильно обгорев издохли, с соседями мы уладили это дело мирно, попросту выкупив издохших гусей. Представляете если бы это был самолет?!! После этой неудачи мы смонтировали второй ряд поглотителей, чтобы перекрыть стыки первого ряда.
4). Вакуумный насос у тебя на рисунке одноступенчатый, пластинчато-роторный, его будет недостаточно. Нужен глубокий вакуум, ибо у остаточных газов очень высокая способность к поглощению эфирных резонансов, следовательно надо откачивать как можно глубже. Мы качали двумя высоковакуумными насосами Сосницкого, это была партнерская разработка.
В целом проект был интересный, но внешнее финансирование я привлекать не стал, и проект пришел в упадок. Из-за кризиса все сильно подорожало и мы не смогли достичь устойчивого результата. Несомненно какие-никакие лучи у нас выходили, но назвать их Лучами Смерти я бы не назвал.
Vladimir717 писал(а):
Вакуум на самом деле не пустой, он заполнен газообразным эфиром под огромным давлением
Именно по этому я и не стал запускать свой следующий проект, на высокоэнергетических краеугольных конкрециях. Требует очень высокопрочных материалов для рабочей камеры, и чем выше давление эфира, тем прочнее нужна камера. На данный момент давление эфира по нашим наблюдения медленно снижается, и я жду, когда оно станет приемлемым для того, чтобы выполнить рабочую камеру хотя бы из стали 30ХГСА.
Чудовищное давление эфира, это все, что сдерживает проект, ибо одну конкрецию я таки уже запас.
Ох и забористый сидр, или я старею? Ладно, не пинайте, выходные же 
Добавлено: Sat Apr 22, 2023 11:56 am
|
сидр хорош
