Всех приветствую. Собрал факельник на 6п45с сильно калится анод. Анод краснеет за пару минут при поднесений отвёртки к факелу и вовсе за 5 секунд. Не могли бы помочь пожалуйста буду благодарен  [b] Добавлено: Mon Dec 01, 2025 5:49 pm
|
Всех приветствую. Собрал факельник на 6п45с сильно калится анод. Анод краснеет за пару минут при поднесений отвёртки к факелу и вовсе за 5 секунд. Не могли бы помочь пожалуйста буду благодарен [b] Добавлено: Mon Dec 01, 2025 5:49 pm
|
Вот внешний и внутренний вид   Добавлено: Mon Dec 01, 2025 5:55 pm
|
Калится - настраивай резонанс. Можешь поиграться с ёмкостью воздушного конденсатора обратной связи
И все фото можно было в одно сообщение поместить.Избегай даблпоста Добавлено: Mon Dec 01, 2025 6:40 pm |
Игрался недавно с факелом на ГУ-50. Анод калится через 15 секунд. Так что через пару минут, как у тебя - это отлично 
Так вот на факел влияет всё. Параметры дросселя, резонатора, резистор первой сетки , второй сетки, ёмкость обратной связи. Я долго игрался, что-бы 12 см факела получить, пусть и на 15 секунд. Так что играйся с параметрами всех элементов. И схему нарисуй  Добавлено: Mon Dec 01, 2025 8:36 pm
|
Тринитрофенол, а на второй фотке лампа воздуха соснула?Это г811?Из-за долгого хранения? Появился ещё вопросик у меня: а кто успешно в факельниках или лктшках использовал сетевой шифтер? Добавлено: Mon Dec 01, 2025 9:47 pm |
Игорь Козырев писал(а): сетевой шифтер? Без транса напрямки? Только сумасшедший или очень выдержанный бронебойный воин. Касание разряда = взять фазу в руку. Не всем в кайф  Добавлено: Tue Dec 02, 2025 7:05 am |
Игорь Козырев писал(а): Тринитрофенол, а на второй фотке лампа воздуха соснула?Это г811?Из-за долгого хранения? Не, это же тиратрон ТГИ-200. Внутри водород. Игорь Козырев писал(а): Появился ещё вопросик у меня: а кто успешно в факельниках или лктшках использовал сетевой шифтер? Сетевой шифтер даже звучит страшно  Добавлено: Tue Dec 02, 2025 9:01 am |
Сто процентный способ раскалить лампу , лешить её катодного резистора. Добавлено: Tue Dec 02, 2025 9:14 am |
Пётр писал(а): Сто процентный способ раскалить лампу , лешить её катодного резистора. Ты имеешь ввиду резистор в разрыв катода? Добавлено: Tue Dec 02, 2025 11:38 am |
Да. Добавлено: Tue Dec 02, 2025 11:41 am |
А смысл катодного резюка.На большинстве схем его нет, можно подобрать режим работы без него, чтобы лампа не калилась.Да и просто уменьшить ёмкости в умножителе тоже может уменьшить нагрев Добавлено: Tue Dec 02, 2025 12:19 pm |
Ты сам и ответил , бесконечная подборка режима. Добавлено: Tue Dec 02, 2025 12:22 pm |
Ну, греющийся резистор лучше заменить подборкой режима Добавлено: Tue Dec 02, 2025 12:38 pm |
Вот только что поэкспериментировал. Поставил резистор в разрыв катода ГУ-50. Крутил от 0 до 300-400 Ом. Результат - при минимальном сопротивлении минифакел и моментально краснеющий анод. При увеличении сопротивления нет генерации и ещё быстрее краснеющий анод. Добавил параллельно резистору емкость 1,5 - 3,7 нФ, как результат во всём указанном диапазоне сопротивлений факел немного больше и не столь быстро краснеющий анод. Кароче, без резистора в катоде результат наилучший. Добавлено: Tue Dec 02, 2025 12:44 pm |
Адекватный катодный резистор = саморегуляция по току и потери на нем. Если загнать лампу в "ключевой" режим то можно получить выходную мощность сильно больше паспорта, но вот насколько это сложно? Чтоб получить малые потери переменки конденсатор в катоде должен быть в тысячу и более раз больше контурного. Добавлено: Tue Dec 02, 2025 12:54 pm |
А как у тебя сетка с землёй связана по постоянному току. Добавлено: Tue Dec 02, 2025 12:58 pm |
О какой сетке речь? Если первая, то резистор общим сопротивлением 16,5 кОм. Ну а третья просто на минусе питания сидит. Добавлено: Tue Dec 02, 2025 1:11 pm |
trinitrofenol писал(а): Кароче, без резистора в катоде результат наилучший. Букварь нас учит ,что в ОЭ схеме эмиттерный резюк устанавливает и стабилизирует рабочую точку по постоянке. Чтоб и транзюк в активной области сидел не выпадывая и ток покоя не конь был. а как хотел/считал хозяин. капом его шунтируют для увеличения кУ по переменке ,которую нам обычно от него и надо. Добавь до 10-22 нан кап и факьюлъ вернется и греться только по делу станет) Ivani писал(а): Чтоб получить малые потери переменки конденсатор в катоде должен быть в тысячу и более раз больше контурного Ну да ,хотя бы не равным тому))) порядок-два отползти это как бы хороший тон) Добавлено: Tue Dec 02, 2025 1:15 pm |
У меня такое подозрение что в цепи 1 сетки к минусе обрыв , иначе при таком катодном резисторе и токе анода красного лампа закрыться должна. Добавлено: Tue Dec 02, 2025 1:18 pm |
Alex_klg писал(а): Добавь до 10-22 нан кап и факьюлъ вернется и греться только по делу станет) Ок, завтра попробую. Пётр писал(а): У меня такое подозрение что в цепи 1 сетки к минусе обрыв , иначе при таком катодном резисторе и токе анода красного лампа закрыться должна. Обрыва там точно нет, схема по столу размазана, видно каждый проводок. А насчёт закрытия лампы, я же писал, что генерация обрывается(даже не начинается) при не большом сопротивлении(без шунтирования капом). Или это не закрытие? Добавлено: Tue Dec 02, 2025 1:23 pm |
Всех приветствую. Насчёт контура игрался с ним очень много максимальный результат был 8 см но анод мгновенно грелся. Есть некая доработка намотал дросель на керамическом каркасе из под мощного резистора фото ниже. Осталось только по воздушному конденсатору придумать как это все скомпоновать. И да насчёт соплей в корпусе в скором времени разведу на плате или же просто сделаю все аккуратнее. Добавлено: Tue Dec 02, 2025 6:46 pm
|
Схему скину позже времени нету нарисовать Добавлено: Tue Dec 02, 2025 6:48 pm |
Плату делать под факельник не имеет смысла, так как дорожки - тоже сопли.И резисторы большие.Лучше просто все провода максимально укоротить, сечение больше и укомпоновать P.S.: Опять даблпостишь!!! Для объединения сообщений используй кнопку "правка".На этом форуме даблпостинг караетсяДобавлено: Tue Dec 02, 2025 6:52 pm |
Игорь Козырев писал(а): просто все провода максимально укоротить, сечение больше и укомпоновать Один нюанс. Индуктивность провода, даже толстого, ничто против дорожки шириной хотя бы 5 мм. Так что печатный монтаж широкими полигонами существенно убирает паразитки. Даже на относительно здоровой площади разброса элементов. Можно и обьемно скомпоновать, но там подумать нужно хорошо, кого с кем собирать в кучку. Добавлено: Tue Dec 02, 2025 9:00 pm |
Alex_klg писал(а): дорожки шириной хотя бы 5 ммИндуктивность примерно как у 10 мм^2 провода... Добавлено: Wed Dec 03, 2025 7:24 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
