| 
 Короче образовалось тут у меня 5кг ферритового порошка преимущественно из ферритов 2000-3000нм Можно ли из него трансформатор слепить??? разбавить в эпоксидке, залить в форму и дождаться усадки   Кто что скажет? Добавлено: Tue Nov 22, 2011 6:11 pm | 
| 
 Пиздатая идея, правда проницаемость похеришь, а вообще интересно, что может получиться!)) Добавлено: Tue Nov 22, 2011 6:13 pm | 
| 
 А откуда взял столько порошка? Добавлено: Tue Nov 22, 2011 6:13 pm | 
| 
 где сам наталок, где приобрел короче отовсюду=/))) планировал фильтры слепить, но хочицо именно трансформатор Добавлено: Tue Nov 22, 2011 6:15 pm | 
| 
 Мегастрочник задумал??? Добавлено: Tue Nov 22, 2011 6:16 pm | 
| 
 для других целей  Добавлено: Tue Nov 22, 2011 6:21 pm | 
| 
 С формфактором уже определился? Добавлено: Tue Nov 22, 2011 6:22 pm | 
| 
 мне надо знать получиться или нет? что там с проницаемостью измениться? так то я ничего не буду делать без положительной информации  Добавлено: Tue Nov 22, 2011 6:23 pm | 
| 
 Только не с эпоксидкой, а с БФ-2 и запечь. Иначе проницаемость будет в известном месте. Добавлено: Tue Nov 22, 2011 6:28 pm | 
| 
 neitronnaia burya Упадёт и весьма существенно. Попробуй небольшое кольцо слепить и измерить. Добавлено: Tue Nov 22, 2011 6:28 pm | 
| 
 Проницаемость скорее всего уменьшится и увеличится индуктя рассеяния, во сколько раз - зависит от количества постороннего наполнителя, не обладающего ферромагнитными свойствами, граничная частота феррита по идее пострадать не должна. Сам лично таких опытов не проводил, поэтому покажет только практика... Добавлено: Tue Nov 22, 2011 6:29 pm | 
| 
 Получится нечто с распределенным зазором. Т.е. с очень низкой проницаемостью. Если получится. Добавлено: Tue Nov 22, 2011 6:30 pm | 
| 
 neitronnaia burya писал(а): Кто что скажет? Скажу, что я давно хочу сделать так ТДЛ, но нет феррита.   http://cs4399.vkontakte.ru/u26903232/107496466/z_df869ae2.jpg Добавлено: Tue Nov 22, 2011 6:36 pm | 
| 
 а что это/? Добавлено: Tue Nov 22, 2011 6:38 pm | 
| 
 Трансформатор на длинной линии вроде так он называется, нет? Добавлено: Tue Nov 22, 2011 6:43 pm | 
| 
 так он для согласования передатчиков, и на МГцах работает /? и там дохуя феррита не нужно же?  Добавлено: Tue Nov 22, 2011 6:50 pm | 
| 
 Буря - теория без практики мертва, так что лепи! Глядишь ещё потом технологию запатентуешь, будет называться "трансформатор Бури"! Звучит ведь!      Добавлено: Tue Nov 22, 2011 7:12 pm | 
| 
 IMHO, говно-идейка. Во всяком случае, из чугунных опилок у меня сердечник не заработал. Добавлено: Tue Nov 22, 2011 7:14 pm | 
| 
 Котофеич - там же не опилки, а порошок... Добавлено: Tue Nov 22, 2011 7:16 pm | 
| 
 поидее работоспособность будет равнятся деревянному сердечнику. у них же магнитная анизотропия вроде как. мелкий порошок будет нефпизду. сугубо имхо конечно Добавлено: Tue Nov 22, 2011 7:17 pm | 
| 
 А сердечник того-же строчника не что иное, как спечённый порошок... Добавлено: Tue Nov 22, 2011 7:18 pm | 
| 
 дык насколько помнится это не спеченный порошок феррита, а спеченая смесь порошков всяких там солей и оксидов, которая среагирует в феррит. имхо аналогия с термореактивной пластмассой, она плавится только один раз. Добавлено: Tue Nov 22, 2011 7:23 pm | 
| 
 Если есть шекер , печь и прес , можно а так антирадарное покрытие. Добавлено: Tue Nov 22, 2011 7:33 pm | 
| 
 а в фильтр ВЧ? Добавлено: Tue Nov 22, 2011 7:44 pm | 
| Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |