Короче, претендую на рекорд флая по максимальному выхлопу с одного 460го фета Зарегистрированный мной (по раскадровке видео) рекорд длины спарка - 38см, постоянные стримеры порядка 30-32см. От стримера вверх нехилый такой конвекционный поток прет. Гонял по 20-30 сек, больше стремно. У ТВ в соседней комнате антенна пропадает при работе качера. Потребление хз, примерно 1,5 кВт. Ну и если кому интересно, то намотка 11*15 см говнотруба, кажется 0.2 мм проводом (ей пару лет уже), первичка 5, фет обвязан пачкой сапрессоров (15 штук ). В первом воплощении просуществовала какое-то время, была пофоткана и тогда же был лучший резалт на 460, потом были эксперименты с игбт, и когда разряд 35+ жахнул в схему и игбт вынесло, поставил снова 460 и снова пофоткал. Таки шо, рекорд с одного 460, или было больше? Добавлено: Mon Feb 24, 2020 8:17 pm
|
Нихуя себе - качер! Круто. Добавлено: Mon Feb 24, 2020 8:41 pm |
Круто! А чем питается и есть ли балласт? Зачем 15 сапрессоров? Добавлено: Mon Feb 24, 2020 8:47 pm |
Пасиба) капобалласт из батареи пленок, все это в сеть. 15 сапрессоров, чтобы рассредоточить выделение тепла на них и чтобы успевали охлаждаться. На них, кстати, дует второй вентилятор первый на радиатор фета, конечно же. Да, ну и перед капами стоит схема включения в нуле Добавлено: Mon Feb 24, 2020 8:51 pm |
Вот это да!! Качер... Добавлено: Mon Feb 24, 2020 9:07 pm |
2Денис: Ты бы схему-то нарисовал, что ли))) Ну интересно же-ж! Добавлено: Mon Feb 24, 2020 9:16 pm |
Очень годно, круто! Как по мне один из лучших результатов с одного транзистора! Добавлено: Mon Feb 24, 2020 9:17 pm |
Сочно! Добавлено: Mon Feb 24, 2020 10:01 pm |
Торжественно вручаю переходящее знамя ударника качеростроения! У меня было вроде 27см со вторки 5х15см, тоже 460й фет. Добавлено: Mon Feb 24, 2020 10:28 pm |
Денис писал(а): претендую на рекорд флая по максимальному выхлопу с одного 460го фета От лица подполья, смею выразить некоторое сомнение, относительно вознесения кандидата на пальму первенства в категории длины 2013-й год на дворе. IRFP460, сеть, 45-50 см. Дальше - увы. Недостаточно было понимания. Однако нужно заметить, что в отношении въебозапаса, представленное претендентом устройство недурно держит марку. Для своей схемотехники. Добавлено: Tue Feb 25, 2020 2:19 am |
Все равно "царь-качер" бороды у народа не хватит денег переплюнуть, но там возникали споры качер ли это... Добавлено: Tue Feb 25, 2020 5:19 am |
КТ827, а это именно качер? Результат огонь с интером? Добавлено: Tue Feb 25, 2020 8:17 am |
Мдааа...Качеры конечно хороши! Жалко что на длительную работу не расчитаны Добавлено: Tue Feb 25, 2020 9:12 am |
ACKET писал(а): но там возникали споры качер ли это... Это который якобы одним полупериодом питался? Что ЛАТР подскакивал. Добавлено: Tue Feb 25, 2020 12:58 pm |
mihelson писал(а): Что ЛАТР подскакивал. У бороды даже от звонка ЛАТР подскакивает Добавлено: Tue Feb 25, 2020 4:03 pm |
Hercules13 писал(а): Качеры конечно хороши! Жалко что на длительную работу не расчитаны Чойта? Если не выжимать 30-35см с несчастного фета, а ограничиться например 20-25см, то может работать очень долго в тепловом равновесии. Да и на 30-35см, если охлаждение сделать по уму, то тоже. Добавлено: Tue Feb 25, 2020 6:36 pm |
Денис писал(а): 15 сапрессоров, чтобы рассредоточить выделение тепла на них Просто к сведению: По крайней мере некоторые сапрессоры имеют ограничение по количеству срабатываний. Они ставятся для подавления редких единичных импульсов (статика, случайные выбросы в сети и пр.). Постоянное срезание напряжения - не то, на что они рассчитаны. Но это так, на случай изготовления чего-то подобного с претензией на надёжность. А результат крут, поздравляю. И таки присоединяюсь к просьбе нарисовать схему. Понятно, что качер - штука известная и в некотором роде типовая. Но мы хотим схему именно твоего изделия. С номиналами и т. д. Добавлено: Tue Feb 25, 2020 9:51 pm |
Vcoder писал(а): Просто к сведению: По крайней мере некоторые сапрессоры имеют ограничение по количеству срабатываний. Они ставятся для подавления редких единичных импульсов (статика, случайные выбросы в сети и пр.). Постоянное срезание напряжения - не то, на что они рассчитаны. Но это так, на случай изготовления чего-то подобного с претензией на надёжность. сапрессоры или варисторы ? а то 1,5ке400 вполне работают в импульсном ИИП Добавлено: Tue Feb 25, 2020 11:33 pm |
Dizel писал(а): сапрессоры или варисторы ? Сапрессоры. Как раз 1,5КЕ и подобные. Добавлено: Wed Feb 26, 2020 11:25 am |
А где об этом прочитать, в даташитах не нашел? Добавлено: Wed Feb 26, 2020 1:03 pm |
Результат - класс А на какой частоте сие чудо работает? И опять же, схемку бы. Добавлено: Wed Feb 26, 2020 1:07 pm |
Ivani писал(а): А где об этом прочитать, в даташитах не нашел? аА0.339.664 ТУ "Ограничители напряжения 2С603": таблица 5, строка "Максимально допустимое число импульсов". Добавлено: Wed Feb 26, 2020 2:06 pm |
Ту написано на основании чего ? Интересный момент... Но таки да варисторы тоже дохнут... Добавлено: Wed Feb 26, 2020 7:22 pm |
Не знаю, не знаю, ребята... . Если так, то число срабатываний в стабилитронах должно измерятся в миллиардах...(смысл тогда его указывать в даташите... ) Я свой качер гонял по 3,5 часа в течении 10 дней. Сколько там раз он сработал учитывая частоту работы качера... Добавлено: Wed Feb 26, 2020 9:23 pm |
Здесь https://www.elec.ru/files/2020/02/10/_Avtorue_V....__I.P.Bludov..PDF страница 81. У варисторов конструкцией обусловлено. Добавлено: Wed Feb 26, 2020 10:18 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |