у варисторов оно описано и понятно... а у 1,5 ке и прочих - тут хз.. например в импульсных блоках питания та ТОРигреках и Вайперах частенько 1,5КЕ тдт даже р6ке стоит по первичке, и срабатывает каждый такт - и ничего.. ИИП работает не выключаясь несколько лет... хотя если мощность среднюю превысить - то сдохнет Добавлено: Wed Feb 26, 2020 10:51 pm |
Так количество срабатываний регламентировано для пиковой мощности 1,5 - 10 КВт и длительности 10/1000 и 8/20 мкс для 1.5КЕ, при маломощном использовании ударной деградации не происходит. Добавлено: Wed Feb 26, 2020 11:23 pm |
У 1.5ке вообще довольно плавная вах, и понятия ударной мощности можно сказать что нет.. сгорают от перегрева или если проглотит слишком много за полупериод. Этой плаваний вах они мне очень нравятся. Добавлено: Wed Feb 26, 2020 11:28 pm |
Ivani писал(а): Так количество срабатываний регламентировано для пиковой мощности 1,5 - 10 КВт и длительности 10/1000 и 8/20 мкс для 1.5КЕ, - а где именно это количество и условия описаны ? Добавлено: Thu Feb 27, 2020 12:40 am |
Dizel писал(а): - а где именно это количество и условия описаны ? Ivani писал(а): Здесь https://www.elec.ru/files/2020/02/10/_Avtorue_V....__I.P.Bludov..PDF страница 81. "Число импульсов при Робр.и = 1,5 КВт . . . . . . . 500" , у импортных "Non-repetitive current pulse" "repetition rate (duty cycles):0.01%" Добавлено: Thu Feb 27, 2020 9:07 am |
А я вот всё-же буду нудным: Можно увидеть схему с номиналами? Или это коммерческая/государственная/врачебная тайна? Добавлено: Thu Feb 27, 2020 11:36 am |
Ес честно, лень) Но могу без проблем поотвечать на вопросы) Схема капчера стандартная, за исключением моментов которые описал выше. Кстати, с 4 витками работает лучше, меньше нагрев. Добавлено: Thu Feb 27, 2020 5:46 pm |
Денис, а каподроссель на какую емкость? Добавлено: Thu Feb 27, 2020 6:50 pm |
Примерно 170 мкФ. Добавлено: Thu Feb 27, 2020 6:56 pm |
Ни хо хо себе! Это сборка из пленок? А можно фотку? Добавлено: Thu Feb 27, 2020 7:00 pm |
А ты думал, киловатт в стримере откуда возьмется Вот, пожалуйста: Добавлено: Thu Feb 27, 2020 7:07 pm
|
Тут как посмотреть....Не жалко было столько капов юзать в качестве какого то сраного дросселя? Добавлено: Thu Feb 27, 2020 7:19 pm |
Жалко конечно, но дросселей на такие токи у меня нет. Это что-то типа дросселя от ДНат-1000 надо, наверное. Добавлено: Thu Feb 27, 2020 7:26 pm |
Первичка мота в помощь. Хотя если вторичка у них цела я их тоже жалею... Добавлено: Thu Feb 27, 2020 7:28 pm |
Мотов нужно будет 3-5 параллельно. Это дороже пачки капов) Но да, таки вариант, если их много. Добавлено: Thu Feb 27, 2020 7:35 pm |
Денис писал(а): Мотов нужно будет 3-5 параллельно. Это дороже пачки капов) Но да, таки вариант, если их много. Не буду лукавить т.к. не пробовал, но у меня знакомый через первичку мота с ирочки 460-й 30 см выжимал...А что первичка мота только на 200 Ватт тянет? Добавлено: Thu Feb 27, 2020 7:43 pm |
Ну, мы же рассматриваем мот на ХХ. Точно не больше этого будет. Если замкнуть вторку, то наверное поинтереснее Может кстати и норм будет, т.к. шунты родные оставят не слишком высокий ток. Надо попробовать. Добавлено: Thu Feb 27, 2020 7:49 pm |
Начало здесь: http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=4375430#4375430 Как бы я ни старался, с качера на irfp250 не получается снять больше 10-15 см. Можно поставить 74hc14 и драйвер, но мне кажется, что это ничего не изменит. Как оказалось buck преобразователь вообще здесь не нужен. Я просто подключил качер к мощному трансформатору (на выходе 56 В переменки) через однополупериодный выпрямитель и получил тоже самое. Наверное результат даже немного больше. Вот: https://youtu.be/X3KtmGzBOK0 Спарк сильно жирнее, чем стример. Прикрутил вторую проволочку думая ,что она сгорит, но из нее вылез стример такой же длины как и первый. Ничего не взрывается, транзистор немного греется, но это и не удивительно - ток очень большой, радиатор маленький. А возможно ли снять похожий (больший) результат с полумоста/полного моста на ирф840? Добавлено: Mon Aug 10, 2020 9:32 pm
|
IRFC писал(а): А возможно ли снять похожий (больший) результат с полумоста/полного моста на ирф840? С 840-х, это вряд ли. Но взрываются иногда красиво))) Судя по видео, порядка 1/3 длины разряда теряется на короне, а значит имеет смысл поставить тор. Но если просто ставить "от балды", то можно ничего особенного и не достичь, надо постараться подогнать длину провода в обмотке под 1/4 длины волны. В ЛКТ это работает, полагаю, что и здесь будет, ибо тип накачки аналогичен. Добавлено: Mon Aug 10, 2020 10:06 pm |
Если убрать проволочку, то разряд из винта бьёт в одно и то же место. Тор попробую поставить, но с ним обычно только хуже(может быть все плохо из-за того, что я не настраивал в 1/4 длины волны). Нужно перестраивать ещё и первичный контур. Сейчас наткнулся на видео, где неплохой результат снимали с 840-х, но раз они взрываются ,то пока оставлю все как есть. Может быть запихну в корпус.Но тогда нужно решить проблему с блоком питания (трансформатор большой и тяжёлый, это затрудняет перемещение устройства) Положил кусок фольги в качестве тора, частота упала с 330 кГц до 290. Teslacalc пишет, что 1/4 длины волны в моем случае 235 кГц. Но эффект все равно есть. Стримеры стали 20 см вместо жалких 10. Завтра буду думать, как изготовить нормальное подобие тора. Добавлено: Mon Aug 10, 2020 10:17 pm |
IRFC писал(а): Сейчас наткнулся на видео, где неплохой результат снимали с 840-х, но раз они взрываются Взрыватся всё, просто сейчас купить сответствующие даташиту транзисторы, мягко говоря, сложно. Проще принять по условию, что IRFP 460 это IRF 840, только в другом корпусе))) IRFC писал(а): Завтра буду думать, как изготовить нормальное подобие тора. Зачем делать подобие, если можно свернуть из воздуховода? Или, если хочется нечто более долговечное, склеить из угловых воздуховодов и оклеить алюминиевым скотчем. То что на фото-склеено секундным клеем с содой, заглушки из кусков вент. короба 100Х50. Добавлено: Tue Aug 11, 2020 12:18 am
|
Попробовал сделать тороид, лучше не стало. Чем сильнее опускается частота, тем сильнее нагрев и меньше стример. Лучше всего получается с небольшим куском фольги, который опускает частоту до 290 кГц. Высота вторички 20 см, толщина от 10 до 11 (труба не совсем круглая). Намотана проводом 0.2 В теслакальк вбил толщину 10.6 см. Вообще заметил, что часто реальная частота вторички не совпадает с расчетной. С маленькой катушкой на 4 МГц так было. Подумал, может быть есть смысл отпилить кусок вторички так, чтобы у него LC резонанс совпадал с 1/4 ? Получится две вторички и одна будет работать лучше. А вторую можно ещё где-нибудь использовать Добавлено: Tue Aug 11, 2020 12:54 pm |
Я бы вместо пиления вторички настроил первичку и не заморачивался с четвертьволной (пока) Добавлено: Tue Aug 11, 2020 1:19 pm |
Первичка была настроена. После очередного включения по непонятной причине что-то вспыхнуло и раздался звук "бдыщ". Транзистор сгорел Добавлено: Tue Aug 11, 2020 2:05 pm |
IRFC писал(а): Вообще заметил, что часто реальная частота вторички не совпадает с расчетной. Конечно не совпадает! В расчётах фигурирует "сферическая катушка в сферически-нормальных условиях". На практике влияет всё: материал каркаса, качество провода, лак на проводе, кривизна (жирность)рук, влажность воздуха, давление, количетсво металла в стенах, твоё наличие рядом... Причём, с ростом частоты все эти нюансы оказывают всё бОльшее воздействие. Добавлено: Tue Aug 11, 2020 2:10 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |