6.6В под нагрузкой. Все нормально с накалом... Добавлено: Tue Jan 05, 2016 8:30 pm |
6.6В под нагрузкой. Все нормально с накалом... Добавлено: Tue Jan 05, 2016 8:30 pm |
В общем попробовал я объединить 2 тиратрона по схеме выше, ничего не вышло -- они не открывались одновременно из-за разброса параметров. Тогда я плюнул на это дело, взял новый тги1000\25, вскрыл запечатанную упаковку и поставил в схему. И он не работает! При напряжении выше 1 кВ тоже теряет управляемость как бы я не подбирал величину зарядной и блокирующей индуктивностей, емкость накопительного и обострительного капов и частоту повторения импульсов... Что за фигня такая? Почему не работает схема из 3 деталей? Добавлено: Thu Jan 07, 2016 9:22 pm |
должно работать.. может 1 кв для него мало? Минимальное у него 1,3 кв. И частоту надо поменьше, он вообще-то на 700 Гц номинально. На сетку для закрытия ему надо - 200 вольт подавать, между импульсами. http://www.istok2.com/data/2624/ Кстати, зарядная индуктивность с другой стороны, со стороны блока питания-выпрямителя, кондером по питанию блокируется? Или на диодах болтается? для начала 100 Гц ему и 3 штуки дросселя от ЛДС последовательно. И по питанию после выпрямителя микрофарад 5. Добавлено: Thu Jan 07, 2016 10:36 pm |
В выпрямителе есть фильтрующий кап 2 мкФ 10 кВ. Сетка соединена с катодом через 20 кОм резик. Перед тем как ставить в эту схему я его проверил в азотном лазере с нагрузкой в виде импульсного транса. С анодным от 0 до 10 кВ он перкрасно работал при частоте повторения от 10 до 1000 гц. накопительный кап при этом 4700 пФ был. Добавлено: Thu Jan 07, 2016 10:46 pm |
20 кОм - маловато как-то. Увеличить пробовал? Может сам медный лазер и L2+C2 глушат импульс для запирания? Хотя конечно емкость С1 весьма мала, не должно влиять. Если с С1 последовательно дроссель поставить? Добавлено: Thu Jan 07, 2016 11:57 pm |
Даже если отключить лазер и включить схему в холостую -- то проблема незапирания тиратрона как стояла так и стоит. Кстати, дроссель перед анодом тиратрона это мысль. надо бы попробовать. Тем более. в некоторых схемах я видел что его ставят. Очень часто он там ещё и нелинейный. Добавлено: Fri Jan 08, 2016 12:10 am |
ну так там с лазером впаралель еще L2 и C2, которые импеданс зарядной катушки могут закоротить. У меня совсем без нагрузки тоже вроде не работало. Ставил после C1 резистор проволочный здоровый зеленый 27 Ом вроде - тогда да. Но он и сопротивление и индуктивность в одном. Пишут для ТГИ1-270/12 что в нагрузке должно быть рассогласование 5% для обеспечения закрытия - т.е. нагрузка не должна быть только активным сопротивлением. Добавлено: Fri Jan 08, 2016 1:29 pm |
Незапирание тиратрона удалось победить! Гарантированный результат дало фиксированное смещение -350В на сетку. Вылезла правда другая жопа. С разогревом лазера (примерно с того момента как в нем начинает испаряться медь) генератор теряет согласование с нагрузкой, на аноде появляется обратное напряжение превышающее допустимое для тиратрона и с обратными зажиганиями схема уже начинает плохо работать, вплоть до срыва управляемости. Наблюдается как и в "классической схеме с 3 деталей", что я постил выше, так и в схеме Блюмляйна. Как его можно восстановить в процессе разогрева? Добавлено: Mon Jan 11, 2016 1:50 am |
повесить демпферный диод ? или диод с резистором ? или только резистор ? Добавлено: Mon Jan 11, 2016 2:04 am |
-350 В - так много на сетку не пробовал. Насколько частоту удалось задрать? Обратное напряжение - ну да, паралельно L2 или L1 резистор 100 - 200 Ом и последовательно диод или конденсатор. Резистор подобрать, помощнее наверное. Может и 1 кОм хватит чтобы индуктивности успокоить. Добавлено: Mon Jan 11, 2016 7:21 am |
Частоту удалось задрать аж до 13 кГц, дальше уже не позволяет задающий генератор))) С резистором попробую. Добавлено: Mon Jan 11, 2016 11:09 am |
Свежие приобретения в ртутных приборах. 1. Пара "нулевых" газотронов DCG4/1000G фирмы PHILIPS -- некоторых родственников канонического прибора 866. Интересны амеровским цоколем с четырьмя штырями. Точно такой же прибор есть и с европейским, винтовым Е-27, цоколем. Особенности конструкции -- щели в катодном экране расположены не точно против спирали катода, а со смещением. Видимо, защита активированного катода от ионов, которые его могут бомбардировать и "отравлять" ртутью. Еще особенность -- верхний анодный колпачок винтовой, под зажим, а не под надевающийся контакт. Было предположение, что анод графитовый, сейчас есть некоторые сомнения -- если только это не какой-нибудь хитрый металлографит. 2. Пара более интересных приборов фирмы CONTINENTAL ELECTRIC Co. (CETRON?) -- CE-213А. Очень похожи конструкцией на приборы фирмы NATIONAL ELECTRONICS серии NL-61x. Один прибор "нулевый", явно даже не включался. Второй поработавший. Был включен на пробу, ртути оказалось довольно много. Проблема была в том, что инфы по данному прибору нет, поэтому накал был выбран наугад, 2,5В. Ток накала оказался в районе 8А, но ртуть стала быстро испаряться и конденсироваться. 3. Ну и мой любимец -- двуханодный тунгар от ДжЭла, тип ("cat.", категория, как ДжЭл это называл, а может, и каталожный номер) 45х675. С латунным ободком цоколя, с посеребреными штырями контактов. И явно неработавший, стекло слишком уж чистое. Капли ртути рассыпаны по нему как звездное небо. И это раритет прошлого века, самое позднее конца 30-х годов. В работе же он вообще один их самых красивых. Будет время -- включу обязательно. Добавлено: Fri Jan 22, 2016 1:09 am
|
Благодаря Aqualang'у стал обладателем весьма необычного прибора -- безнакального коммутационного тиратрона ТДИ1-50к/50СН. Довольно современная разработка ООО "Импульсные технологии" -- вероятно, отделившегося подразделения рязанской "Плазмы". Некоторая информация о назначении и схеме включения есть в паспорте на прибор. Вообще разработки у этой фирмы очень интересны. Жаль только, на их сайте информации практически нет. Фото и паспорт. Добавлено: Mon Jan 25, 2016 11:48 pm
Datasheet. |
а где сейчас такая штука может применяться? UpD. Улыбнуло! Основные сферы использования, в числе которых "нанотехнологии, в том числе нанобиотехнологии" Добавлено: Tue Jan 26, 2016 1:58 am |
Ну этот не дешевая довольно хрень , я несколько лет назад ценой интересовался , 10 к рублей просили . Добавлено: Tue Jan 26, 2016 12:27 pm |
А вот это уже серьёзная штука. Попробуй применить по прямому назначению. Напр., как замену допотопному RSG.
Добавлено: Tue Jan 26, 2016 4:11 pm |
Добавлено: Tue Jan 26, 2016 6:09 pm |
Котофеич писал(а): Попробуй применить по прямому назначению. Напр., как замену допотопному RSG. Это к кому обращено? Если ко мне -- то мне это совершенно неинтересно. Ни КТ, ни гауссы, ни прочие игрушки. Добавлено: Tue Jan 26, 2016 6:43 pm |
Жаль. В КТ он должен хорошо прижиться. Если не ради самой КТ, то ради демонстрации возможностей прибора. Добавлено: Tue Jan 26, 2016 6:51 pm |
Более традиционные приборы, хоть и забугорные. 1. Ксеноновый газотрон GXU2/4B32, по параметрам примерно аналогичный нашему ГГ1-2/8. Интересен, пожалуй, только производителем -- английской корпорацией G.E.C., General Electric Company (не путать с американской GE, General Eelectric). Вязь букв в логотипе явно похожа на ДжЭл. Лампы этого производителя почему-то любят ТЛЗнутые аудиофилы. Но внешне прибор выглядит довольно привлекательно -- сверкающий никелем цоколь, мелкая сетка экрана и округлые формы баллона производят приятное впечатление  В глубине сетки виден дисковый анод. Еще интересен укороченными штырьками цоколя.
В работе, правда, выглядит скучновато, как обычный ксеноновый газотрон, только цвет свечения почему-то более розовый. 2. Водородный тиратрон CX1685. Также английского производителя, EEV (иногда пишут E2V), English Electric Valve Company Ltd.. Компания первоначально специализировалась на производстве магнетронов в годы Второй мировой, позже стала выпускать другие приборы СВЧ, а также мощные водородные и дейтериевые тиратроны в стеклянных и керамических баллонах. Примеры выпускавшихся приборов есть на листке из проспекта. Из особенностей этого прибора -- пентодная конструкция, с тремя сетками. Параметры довольно заурядные, 25кВ анодного напряжения и 5кА импульсного тока и 0,6А среднего. В конструкции необычны: длинный штыревой вывод анода, запаянный в стекло, использование гибких проводов вместо штырей в цоколе и установочноый фланец самого прибора. Добавлено: Tue Jan 26, 2016 10:48 pm
|
Новые приобретения в ртутных приборах. 1. Немецкий газотрон AG 5004 фирмы AEG. По сути -- вариация на тему 866А и DCG4/1000G из предшествующего поста. Совершенно новый, с очень чистым стеклом и красивой золотой маркировкой. Годы выпуска -- ориентировочно 60-е. Уже никаких налитых вручную капель ртути в баллоне, а таблетка с твердой амальгамой. Конструктив очень аккуратен, что весьма характерно для немецких приборов. Из отличий -- "шляпообразная" форма анода, видимо, окончательный результат многочисленных разработок. Материал, скорее всего, тантал. 2. Куда более интересный прибор PH 60 французской фирмы Neotron-- результат победы над французом  История долгая и запутанная, но достался как компенсация за неудачную сделку на Ебэе.
Что любопытно -- на том же [url]radiomuseum.org[/url] прибор описан как газовый (вероятно, подразумевался аргон или ксенон). Тем не менее даже при беглом взгляде становится понятно, что он чисто ртутный -- ампула и геттер на месте, как во многих ранних приборах. К счастью, напряжение накала написано на баллоне, тем более, что ток в 10 раз больше того значения, что указано на Радиомузее. До кучи прогрел и запустил и DCG4/1000G. Несимметричность разряда -- следствие питания накала постоянкой. Добавлено: Sat Jan 30, 2016 9:10 pm
|
А ты на них что-нибудь собирать не планируешь? Можно ведь какое-нибудь ВВ устрйоство сделать с различными газовыми приборами. Вместе красиво должны светиться, если разнообразные использвоать в контрукции. Добавлено: Sat Jan 30, 2016 10:10 pm |
А у тебя игнитрона от электровоза незавалялось? Добавлено: Wed Feb 03, 2016 9:47 am |
Нет. Тем более, что он наверняка в металле, а мне такие приборы совершенно неинтересны. Добавлено: Wed Feb 03, 2016 10:28 am |
Я про стеклянный,советский.На складе в депо видел такой,деревяный каркас и он там на ремнях подвешен.их вроде неставят больше,там ртути с поллитра наверно.https://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD&client=ms-opera-mobile&channel=new&gws_rd=cr&ei=qsOxVoPOIcuqswG2y7zAAw#gws_rd=cr&imgrc=9_YAHBG2BejitM%3A Добавлено: Wed Feb 03, 2016 12:06 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
