TheBypasser писал(а): Про нагревающиеся диоды - а у них нету сопротивления канала в сотню миллиом Слуш , может я конечно совсем тупой и нихуя в этой жизни не понял , но обьясни мне ОТКУДА В ДИОДЕ КАНАЛ???Канал вообщето есть в полевом транзисторе , а в диоде p-n переход.Во всяком случае в даташитах ничего про сопротивление диода я не видел. Добавлено: Thu Jul 10, 2008 12:39 am |
бгг )) А я про что? У фета - есть оно, а у диода - нету! Добавлено: Thu Jul 10, 2008 12:53 am |
TheBypasser писал(а): бгг )) А я про что? У фета - есть оно, а у диода - нету!А , ты вон о чём , я чёто с пиву не понял юмора. Добавлено: Thu Jul 10, 2008 12:58 am |
А можно параллельно фетам поставить варисторы на 300вольт? а то горят постоянно- схема идентична образцу, печатка тоже, они вроди бы до 300в вобще никак не влияют а от всплесков защитят. непонятно почему даже на 12в двухтактниках и однотактах ставят кучу снаберов и рекуперации а здесь ничего нет!!! хотя все страдают от их постоянных взрывов? и еще на затвор можно воткнуть " Д 815В" он поидее недаст сгореть затворам и микрухе от наводок. Извиняюсьза тупые вопросы но експерименты уже отняли около 500руб. а он до сих пор горит(( Добавлено: Tue Oct 20, 2009 10:51 pm |
Варисторы не успеют ИМХО защитить феты. Проектировать всё надо правильно - тогда и диодов не надо и всего остального. Снабберы с однотактами - отдельная тема. В обычном мосте/полумосте диоды нужны только если время восстановления внутренних сравнимо с половиной периода на рабочей частоте (при высоких частотах). Добавлено: Tue Oct 20, 2009 11:34 pm |
А как на счет Советских стабилитронов на затворе? и как же мне сток защитить от всплесков самоиндукции? Добавлено: Tue Oct 20, 2009 11:53 pm |
В мосте/полумосте всплесков быть не должно. Стабилитроны ставь, только не 815, а нормальные мелкие. И то тлько на всякий случай должно быть - штатно через них не должшно ничего течь. Добавлено: Wed Oct 21, 2009 12:15 am |
Варисторы не медленнее уфастов. я на них множик разряжал-похуй. Всплесков не должно? это ещё почему? Их гасить легко и рекуперировать, но сами всплески есть. Защищать мона варисторами. но диоды ещё и рекуперируют эти выбросы. так что антипараллельный уфаст-и в путь. Добавлено: Wed Oct 21, 2009 1:08 am |
Варисторы можно. У них быстродействие весьма высокое. Только вот правильно их подобрать уметь надо. Добавлено: Wed Oct 21, 2009 7:52 am |
Варисторы обладают высоким быстродействием, можно по питанию поставить, если хочется, но на феты их вешать не нужно.У варисторов велика собственная ёмкость, что на наших частотах добавляет по меньшей мере несколько лишних ватт тепла на ключи, а вот пользы не приносит никакой. Добавлено:Хотя, если поставить с ними последовательно по диоду это должно предотвратить постоянный перезаряд варисторов и вызванный этим нагрев ключей, а защите мешать не будет. Такое решение, насколько я знаю, используется также с TVS-диодами в цепи затвора в тех же целях(снижения ёмкости). Добавлено: Wed Oct 21, 2009 4:15 pm |
Погоди, а как тогда быть вот с этим?Шурик писал(а): Ещё бы, пару микрофарад, плёнки, прямо к ногам фетов, и ваще зашибись. Это правда из другой темы, но тоже про полумост... Добавлено: Wed Oct 21, 2009 6:43 pm |
имеется в виду, цепь феты капы и нагрузка должна иметь минимум паразитных свойств. То есть капы паяются непосредственно на ноги. не думай, что параллельно фетам. Добавлено: Wed Oct 21, 2009 7:31 pm |
ЗЫ.Апередили, пока писал. Добавлено: Wed Oct 21, 2009 7:37 pm |
Добавлено: Wed Oct 21, 2009 7:43 pm |
Присоединяюсь к всеобщему ликованию По теме: вроде понял, спасибо Добавлено: Wed Oct 21, 2009 7:58 pm |
Добавлено: Wed Oct 21, 2009 9:39 pm |
Разумеется, имел ввиду плёнки по питанию. Просто Дастмен их установил на плате с электролитами, вот и не понравилось. В промдевайсах, специально, есть капы с креплением прямо на кирпичи, и так и называются snubber capacitor. Добавлено: Thu Oct 22, 2009 1:44 am |
Шурик писал(а):
Разумеется, имел ввиду плёнки по питанию. Просто Дастмен их установил на плате с электролитами, вот и не понравилось. В промдевайсах, специально, есть капы с креплением прямо на кирпичи, и так и называются snubber capacitor. Шурик, видел на одном чешском сайте схему полумоста на которой ФЕТ-ы обвешаны снаберными RC- цепочками: 10 Ом 2Вт + 2н2 1.0 кВ (припаяны прямо к ногам ФЕТ-ов). Полумост качал около 1 кВт. Шурик, под snubber capacitor - ты это имел ввиду? Добавлено: Sun Jan 31, 2010 3:19 pm
|
CLON писал(а): Шурик, под snubber capacitor - ты это имел ввиду? Полумостовой модуль на 500 ампер представляешь себе, с тремя болтами на верху ??? Вот под такие модули выпускаются плёночные капы, с креплением прямо под крайние болты. Сорри, ща сфоткать не могу. Добавлено: Mon Feb 01, 2010 4:33 am |
А вот меня вопрос озадачил - имеет ли смысл вешать снаббер, если на сток-исток повешены TVS, на 400В скажем? ? Добавлено: Mon Feb 01, 2010 9:30 am |
таки имеет, ибо снаббер в полумостах гасит не только иголки (у меня ТВСы почему-то всегда были холодные на 600 ват) но и скорость нарастания напруги. А это - прямой фактор влияющий на динамические потери при закрытии ключа. Добавлено: Mon Feb 01, 2010 5:20 pm |
таки даа )) Добавлено: Mon Feb 01, 2010 7:03 pm |
Бля, сколько не говори - нихуя не понимают. ТВСы эти только нагрева фетам добавят, а вот польза от них сомнительная. Добавлено: Mon Feb 01, 2010 10:10 pm |
Пружина писал(а): Бля, сколько не говори - нихуя не понимают. ТВСы эти только нагрева фетам добавят, а вот польза от них сомнительная. С какого перепугу? Ты точно про TVS Добавлено: Tue Feb 02, 2010 1:08 pm |
Пружина пожоду про TVSы которые в затворе, у них ёмкость собственная немалая, вот и будут фронты затягивать. Добавлено: Tue Feb 02, 2010 5:23 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |