видал такие. А кристалл с лункой под пробирку? Добавлено: Fri Jan 24, 2020 9:29 pm |
видал такие. А кристалл с лункой под пробирку? Добавлено: Fri Jan 24, 2020 9:29 pm |
Все верно тов. SilverRay помнит 
Кристалл без лунки, роль таковой могут играть сменные «морды». Они, кстати, есть ельменевые и свинцовые. А вот насчет живости кристаллов - хз  Добавлено: Fri Jan 24, 2020 10:04 pm |
Военная радиолампа 06п1а, применялась в электрических взрывателях артилерийских снарядов. Может, на ней VTTC сделать?  Добавлено: Sun Mar 29, 2020 1:43 pm
|
Передатчик в спичешном коробке Добавлено: Sun Mar 29, 2020 2:12 pm |
Неонку может и засветит. Добавлено: Sun Mar 29, 2020 2:59 pm |
Глеб писал(а): Военная радиолампа 06п1а У таких ламп сроки службы измеряются в минутах и часах. Добавлено: Mon Mar 30, 2020 12:09 am |
может реально если меньше вольт дать в накал, то и будет жить дольше, а может и нет... Добавлено: Mon Mar 30, 2020 12:49 am |
Просто красиво Добавлено: Mon Mar 30, 2020 11:29 am
|
Seriyvolk писал(а): У таких ламп сроки службы измеряются в минутах и часах. Конкретно у этой - 15 минут, если по документации. По факту - пол часа может быть. Но для микротеслы она сойдёт. Я свою катушку всего 3 раза запускал на 5 секунд за эти 2 года. Добавлено: Mon Mar 30, 2020 12:50 pm |
Каких только интересных разработок не вели на саратовском "Рефлекторе" ("Волге"). Где-то даже лежали образцы с автоэмиссинонными (безнакальными) катодами и бумажная презентация по технологии их иготовления. Матрицы с VGA-разрешением были уже давно. Сейчас, по слухам, там одни развалины. Оптимизировали... Добавлено: Sat Apr 11, 2020 5:19 pm
|
SilverRay писал(а): Матрицы с VGA-разрешением были уже давно. - схема матричная ? интересно как выглядела система управления... Добавлено: Sat Apr 11, 2020 5:33 pm |
Для панелей еще большЕго разрешения стали делать как везде -- чипы управления прямо на стекле/шлейфах. Где-то и такие лежали. "Последний выдох г-на ПэЖэ" Добавлено: Sat Apr 11, 2020 5:36 pm |
1910 год. Якорная цепь "Титаника"  Добавлено: Sat Apr 11, 2020 8:36 pm |
Мне даже сложно представить, как гнули эти звенья в 1910 году, хотя являюсь специалистом в области обработки металлов давлением. Добавлено: Sat Apr 11, 2020 9:31 pm |
кузмечным методом ? или литьем делали ? Добавлено: Sat Apr 11, 2020 9:38 pm |
Ну вот кузнечным методом сложно представляю. Поэтому, скорее всего, литьем. Но это надо было на каждое звено сделать форму, аккуратно поставить предыдущее, так, чтобы форма не разрушилась, иначе придется делать по-новой. Хотя нет... Внимательно посмотрел, на самом деле эти звенья небольшие, это просто так снято, достаточно посмотреть на ту часть цепи, что на полу. Сантиметров 50-60 максимум. Сначала показалось, что они метра полтора. Добавлено: Sat Apr 11, 2020 9:47 pm |
https://vk.com/wall-72018064_145 Добавлено: Sat Apr 11, 2020 10:06 pm |
Dizel писал(а): кузмечным методом ? Только кузнечным, литье последующей прокатки ковки и тд, дает довнольно низкие прочностные характеристики каверный там всякие и прочее, да и ковка в принципе повышает прочность. Да когдато лили пушки, но заряды были там совсем мизерными. Добавлено: Sun Apr 12, 2020 8:53 am |
Да, повышает процентов на 30-50, однако крупные детали, особенно, сложной формы выковать непросто. Но, думаю, звенья массой 100-150 кг выковать можно было. Гидропресса тогда уже были, электросварка тоже. Диаметр прутка - около 10 см. Вот если бы там был пруток в 20-25 см, как мне сначала показалось, то уже усомнился бы в ковке. Потому что, если согнуть и расплющить такое можно, но как его держать и точно поворачивать - вопрос. Потому что время такой механизации и манипуляторов еще не пришло, а простыми средствами уже не удержать. Добавлено: Sun Apr 12, 2020 6:42 pm |
Dalamar писал(а): Гидропресса тогда уже были - паровые молоты на сжатом перегретом паре...или пневматические... видел останки таких весьма крупных динозавров Добавлено: Sun Apr 12, 2020 7:04 pm |
Dalamar писал(а): Потому что время такой механизации и манипуляторов еще не пришло, а простыми средствами уже не удержать. Да ладно, как раз тогда оно и пришло, золотое время машин, механизмов и станков на гребне технической революции. Всё в то время было, причём довольно уже серьёзное. Добавлено: Sun Apr 12, 2020 7:07 pm |
Dizel писал(а): паровые молоты на сжатом перегретом паре...или пневматические... видел останки таких весьма крупных динозавров Молотом хорошо ковать ровную штангу, а гнуть лучше бы потихоньку прессом. И гидропресса тоже были. С гидроприводом от мультипликатора - типа паровой машины, но там 2 соединенных цилиндра, в большом пар 10 атм, он давит на маленький, в котором давится вода до 200-300 атм. У нас на заводе такой пресс до сих пор работает, и только в 2008 году ему сменили эту систему на более современную гидравлику. Пресс 3000 тонн, 1906 года, он старше Титаника. На похожем, наверное, ковали штангу и гнули ее. Добавлено: Sun Apr 12, 2020 8:58 pm |
https://www.youtube.com/watch?v=UgUaPcZqQD0 Расскажите этим ребятам про то что нужно для ковки больших деталей, делают они если что поковку под зубчатый венец для экскаватора. Добавлено: Sun Apr 12, 2020 9:18 pm |
https://www.youtube.com/watch?v=AsSxN06tz7k напомнило Добавлено: Sun Apr 12, 2020 9:37 pm |
ACKET писал(а): Расскажите этим ребятам про то что нужно для ковки больших деталей, делают они если что поковку под зубчатый венец для экскаватора. Технологически почти все правильно, иногда даже очень правильно. Но погрузчики в качестве манипуляторов и ковать при температуре градусов 500 - жуть. Не жалеют китайцев. Так можно делать, если детали не серийные. И это детали небольшие. Большие - это вот. https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&am...feature=emb_logo. И снова китайцы. Кстати цепь, которой держат слиток, сравнима с той якорной. Добавлено: Sun Apr 12, 2020 10:39 pm |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
