Электротехнике не противоречит.Всё правильно. Добавлено: Wed May 20, 2009 9:27 pm |
прикол в том что формула частота контура как раз и выведена из тупого прирванивания Xl=Xc, так что на этой частоте они всегда равны)))) Добавлено: Wed May 20, 2009 11:50 pm |
Ога, Xc=1/(2*pi*f*C)=XL=2*pi*f*L. Добавлено: Thu May 21, 2009 12:24 am |
А на практике это так? Или только это в теории. Добавлено: Thu May 21, 2009 8:17 am |
На практике, исходя из имеющегося хабара (в лучшем случае) или количества "лишнего" бабла в лапах (в более реальном случае) подбирают или приобретают капы для батареи (ММС), и исходя из емкости ММС и резонансной частоты вторички считают индуктю (точнее, число витков из FTC:-)))) первички. Есть еще модификация этого метода - это когда человек заморачивается добротностями/эквивалентными сопротивлениями контуров, энергией ММС, ЭПС капов, пиковыми напряжениями, режимом разряда, паразитными резонансами, выравниванием потенциалов, коэффициентом связи, разбеганием резонансов при горении гапа, минимизацией потерь в гапе и тд, - но, судя по всему, - это уже лишь единичные случаи Добавлено: Thu May 21, 2009 11:41 am |
Слушайте, а как энергию одного разряда КТ оценить, хотя-бы очень приближенно? Я просто хочу оценить напряжение в стриммере, и нужно это сделать теоретически. Так, в идеале энергия стриммера должна равнятся энергии капа, так? Тогда имеем/ Дано: с=100 нФ U1=10 кВ (НСТ) L2=0,028 Гн (вторичка) --------- U2=? W=cu^2/2=.....=5 Дж W(вторички)=Li^2/2 => i=19,02 A, это ток вторички в идеале, а как отсюда напругу вывести, через Ri=U, выходит 410 В, явно не то. Есть идеи какие-нибудь? Добавлено: Fri May 22, 2009 11:50 pm |
u=L(dI/dT)... соответственно ток в стримере и время его существования. Хотя всё равно ересь. Надо попробовать через добротности посчитать... Добавлено: Sat May 23, 2009 12:00 am |
Так вообще 53 вольта..., если БПС=100 Добавлено: Sat May 23, 2009 12:14 am |
Да-уж, пересчитал через добротности исходя из того что, Q=2*3.14*W/<P> ; <P>=0.5Ri^2; W=CU^2/2=5 Дж, R=21,62 Ом, i=19,02 А, Q=2304, вышла напруга 505,000,000 В, ну если учитывать, что мы исключили потери, то вполне реально. Добавлено: Sat May 23, 2009 12:31 am |
А может не мучаться и попробовать прикинуть напругу как в обычном трансформаторе, исходя из коэффициента трансформации? Тоже ересь конечно, но результат вроде более правдоподобен чем 505 мегавольт Добавлено: Sat May 23, 2009 12:40 am |
х.з. я уже засыпаю, возможно в порядках что-то напутал, скорей всего Добавлено: Sat May 23, 2009 12:47 am |
Опять-таки, читаем Ричи, там это все есть и расписано. И про потери в гапе, проводах, и на излучение - тоже указано. Добавлено: Sat May 23, 2009 12:56 am |
Фролов писал(а): Да-уж, пересчитал через добротности исходя из того что, Q=2*3.14*W/<P> ; <P>=0.5Ri^2; W=CU^2/2=5 Дж, R=21,62 Ом, i=19,02 А, Q=2304, вышла напруга 505,000,000 В, ну если учитывать, что мы исключили потери, то вполне реально.
Добавлено: Sat May 23, 2009 12:14 pm |
Удалено Последний раз редактировалось: nuke (Tue Sep 15, 2009 1:54 pm), всего редактировалось 1 раз Добавлено: Wed Jun 24, 2009 4:42 pm |
Значит так, вопрос не совсем по первичному контуру, но всё же. Резонанс в моей катушке находится на седьмом витке. При небольшом напряжении (4-5-6 кВ) и фиксированном БПС стример имеет некоторую длину (скажем, 110 см). При перемещении контакта на восьмой виток при тех же напруге и БПС размер стримера, в общем, не меняется. Но если существенно увеличить напряжение (до 8-10 кВ), то на седьмом витке стример будет примерно такой же, может чуть больше - 120 см (несмотря на удвоение питающего напряжения!), а вот на восьмом внезапно вырастает до двух метров и больше. Короче говоря, создаётся впечатление что резонанс зависит от напряжения питания. Обнаружил я это случайно, решив поискать резонанс и настроив контакт на первичке на оптимальную длину искры при пониженной напруге питания, а затем выкрутив ЛАТР на полную и пытаясь понять, куда делись мои 240 см пробоя. Обьясните, если кто может, в чём тут может быть дело. Добавлено: Fri Jul 10, 2009 7:39 pm |
Стример при росте уменьшает резонансную частоту вторичного контура. Посему первичный в двухрезонансных КТ имеет смысл настраивать ниже. Добавлено: Fri Jul 10, 2009 8:24 pm |
Ох, точно. Стример же имеет немалую ёмкость, как я мог забыть. Аригато годзаимасу. KaV: Вопросы новичков задаются ЗДЕСЬ. Эта тема предназначена для обсуждения теоретических аспектов работы SGTC! Добавлено: Fri Jul 10, 2009 10:22 pm |
искровик когда горит какое сопротивление для конденсатора представляет? Добавлено: Wed Jul 15, 2009 2:55 pm |
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=57301#57301 Конструкция разрядника, элементный состав атмосферы и материала электродов, длина канала, сила тока и скорость его нарастания - всё это определяет сопротивление конкретного плазменного канала. Добавлено: Wed Jul 15, 2009 3:21 pm |
вот только не бейте двайной вольтаж на вторичку хз просто прокоментируйте обмоток в первичке соответственно может быть больше и разных размеров ну и т п Антон сказал что это вообщем гавно ) мне тоже так кажетса но всё же интересно что думают участники форума ))) Добавлено: Sat Jul 18, 2009 10:12 pm
|
IMHO, смысла не имеет: магнитное поле будет, в основном, замыкаться вокруг маленьких цилиндриков первички. Вторичке ничего не достанется. Потом, ток большой, как через классическую первичку, через такую систему не пропустишь. Резонанс, опять-же, не понятно, как настраивать... Добавлено: Sat Jul 18, 2009 10:18 pm |
Антон всё правильно сказал. Добавлено: Sat Jul 18, 2009 10:18 pm |
Добавлено: Sat Jul 18, 2009 10:33 pm |
Anton как всегда обежаешся непонятно на что ... - я к тому что может у тебя или еще у каво возникнут какие то идеи по поводу - как можно добитса такова эффекта в первичке (пусть другими путями - после ммс) Добавлено: Sun Jul 19, 2009 11:24 am |
Какого эффекта?
Добавлено: Sun Jul 19, 2009 2:56 pm |
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |